[8P / 8PA] 200 zellen Kats verbauen

hartzer

Fortgeschrittener

Beiträge: 178

Registrierungsdatum: 14. December 2010

Aktuelles Auto: Golf3, Audi A3 8p 3,2

Postleitzahl: 98743

Danksagungen: 8 / 0

1

Sunday, 21. July 2013, 12:29

200 zellen Kats verbauen

Kann man bei dem Audi a3 3,2 einfach 200 zellen Kats verbauen, oder taucht da dann der Fehler: Katwirkung zu gering im STG auf? Motorkontrolleuchte soll auch an gehen?

Zum Seitenanfang

Loewentom71

Profi

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

2

Sunday, 21. July 2013, 13:04

Kann ich nicht bestätigen.

Habe meine vorm Einbau des Kompis schon verbaut, da war gar nichts mit Fehlermeldung.

Gruss
Tom

A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Zum Seitenanfang

hartzer

Fortgeschrittener

Beiträge: 178

Registrierungsdatum: 14. December 2010

Aktuelles Auto: Golf3, Audi A3 8p 3,2

Postleitzahl: 98743

Danksagungen: 8 / 0

3

Sunday, 21. July 2013, 13:07

welcher Hersteller ?

Zum Seitenanfang

Loewentom71

Profi

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

4

Sunday, 21. July 2013, 13:12

https://www.powersprint.eu/Katalysatoren…nd-63-5-mm.html

A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Zum Seitenanfang

hartzer

Fortgeschrittener

Beiträge: 178

Registrierungsdatum: 14. December 2010

Aktuelles Auto: Golf3, Audi A3 8p 3,2

Postleitzahl: 98743

Danksagungen: 8 / 0

5

Sonntag, 21. Juli 2013, 18:07

müssen 200 zellen Kats rein? Höre auch immer wieder das die Abgasanlage zu hohen Gegendruck erzeugt.

Würde eigendlich gerne die original Kats lassen und eine andere Abgasanlage verbauen.

Zum Seitenanfang

Loewentom71

Profi

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

6

Sonntag, 21. Juli 2013, 18:54

Die Kats sind beim 3.2 der größte "Flaschenhals". AGA ist zu vernachlässigen. Die OEM ist absolut ausreichend.
BN wie bei mir ist nur fürn Sound.

Gruss
Tom

A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 644

Registrierungsdatum: 19. December 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1063 / 1823

7

Sonntag, 21. Juli 2013, 20:19

Er hat Golf III .kA wie da OEM ist.

Zum Seitenanfang

Loewentom71

Profi

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

8

Sonntag, 21. Juli 2013, 20:28

@ earlgrey

Er hat explizit nach dem 3.2 gefragt, siehe ersten Post.

Laut Zoran kann man beim Golf4 und 5 R32 bis 380PS gehen, darüber hinaus solten 200 verbaut werden

A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Loewentom71« (21. Juli 2013, 20:36)

Zum Seitenanfang

Mtri

Fortgeschrittener

Beiträge: 272

Registrierungsdatum: 30. May 2012

Aktuelles Auto: Audi A3,2 Q Bj06 DSG

Postleitzahl: 58579

Wohnort: Sauerland

Danksagungen: 10 / 38

9

Sonntag, 21. Juli 2013, 21:06

Hey,

also verstehe ich das jetzt soweit richtig das der Auspuff vom 3,2er soweit geeignet ist um ihn auf kompressor umzubauen?
außer halt die Kats?
Bin aktuell dabei Informationen für Kompressorumbauten zu Sammeln daher trifft sich das hier grade echt gut.
Wenn ich also auf den S3 auspuff umrüste und mir 2 andere Kats reinhaue wäre das Thema Auspuff erledigt für einen eventuellen
Kompressorumbau?
So 200Zeller schaden ja nie auch wenn ich ihn als Sauger weiterfahre?

Zum Seitenanfang

Loewentom71

Profi

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

10

Sonntag, 21. Juli 2013, 21:26

Ja, die OEM Anlage des 3.2 ist ausreichend für Kompressor.

Um aber die Wärmeabfuhr zu beschleunigen sind 200Kats empfehlenswert. Es bringt aber mehr oder weniger keine
Mehrleistung (vielleicht 3-5PS)

Ab einer bestimmten Leistung sind die Kats mehr oder weniger " nötig". Bei der kleinen Stufe (0,4bar/ca.310PS) gehts auch noch
ohne. Bei meinem Bekannten der ca. 0,6bar und ohne WLLK gefahren ist hat mans schön "kratzen" gehört.

Wenn man dann die großen Stufen mit WLLK (0,6bar und höher) fahren will, ist es aus meiner Sicht ein muss, da
wir hier von 360PS und mehr reden.

Gruss
Tom

A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Mtri (21.07.2013)

Mtri

Fortgeschrittener

Beiträge: 272

Registrierungsdatum: 30. May 2012

Aktuelles Auto: Audi A3,2 Q Bj06 DSG

Postleitzahl: 58579

Wohnort: Sauerland

Danksagungen: 10 / 38

11

Sonntag, 21. Juli 2013, 21:50

Um mehrleistung gehts mir mit den Kats jetzt eh nicht.
Nur wenn ich für bisschen Klang den Auspuff jetzt eh einmal anfasse, dann kann ich auch direkt vorbeugende maßnahmen einplanen

Aber der S3 auspuff dürfte dann ja keinstenfalls schädlich sein

danke schon mal für die Infos

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. February 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

12

Sonntag, 21. Juli 2013, 22:45

alles was Du an der OEM AGA änderst, frisst Leistung, wenn es nicht abgestimmt wurde bzw. angepasst....auch eine S3 Anlage !!!

Dieses gequetschte Rohr, gab es beim 1er GTI bereist, während der 85PS Rocco dass nicht hatte, also hat man dann dies mit dem Rocco Rohr geändert. Gebracht hat es aber nix.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (22. Juli 2013, 09:56)

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

earlgrey (22.07.2013)

Psychedelic

Seefahrer

Beiträge: 3 892

Registrierungsdatum: 13. March 2008

Aktuelles Auto: Golf 4 1J Bj. 1998 Motor AGU, A3 8P 3.2 Bj. 2004 Motor BDB

Postleitzahl: 86415

Wohnort: Mering

Danksagungen: 395 / 84

13

Montag, 22. Juli 2013, 08:52

http://www.a3quattro-forum.de/index.php?…+aufgeschnitten

Das zugequetschte Rohr im Endschalldämpfer ist ein Hindernis im Abgasstrom, die kleinen Siebbohrungen sind auf die Fläche hochgerechnet kleiner als der Rohrdurchmesser selbst. :rtfm:

Wer Hubraum sät, wird Leistung ernten !

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. February 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

14

Montag, 22. Juli 2013, 09:51

Daniel,

alles schön und gut, nur dann erklär mir mal, warum keine AGA auf LPS bislang signifikant Mehrleistungen erzielt hat und warum mein
R mit 6er ESD derart in der Leistung eingebrochen ist. Das ist mittlerweile von x anderen die umgebaut hatten auch festgestellt worden.

Ach vergessen, das gequetschte Rohr gab es schon beim 1er GTi und beim Rocco 85PS nicht, also umgebaut, plug&play und was hats gebracht nix ausser etwas besseren sound.

Ich hab es längst aufgegeben über AGAS Leistung zu holen/ erwarten. Raus geschmissenes Geld.
Wer aber für besseren sound Geld ausgeben mag, der soll das gerne tun aber mehr iss da nicht dahinter.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (22. Juli 2013, 09:59)

Zum Seitenanfang

hartzer

Fortgeschrittener

Beiträge: 178

Registrierungsdatum: 14. December 2010

Aktuelles Auto: Golf3, Audi A3 8p 3,2

Postleitzahl: 98743

Danksagungen: 8 / 0

15

Montag, 22. Juli 2013, 10:08

habe noch einen ESD vom Golf5 TDI 4motion, der ist ohne MSD und würde 1 zu 1 passen, Rohrdurchmesser ist 60mm. Ist der anders aufgebaut als der ESD vom Audi a3 3,2?

Zum Seitenanfang

Psychedelic

Seefahrer

Beiträge: 3 892

Registrierungsdatum: 13. March 2008

Aktuelles Auto: Golf 4 1J Bj. 1998 Motor AGU, A3 8P 3.2 Bj. 2004 Motor BDB

Postleitzahl: 86415

Wohnort: Mering

Danksagungen: 395 / 84

16

Montag, 22. Juli 2013, 10:28

Lieber Uwe,
Leistungsangaben und irgend welche Messergebnisse von Leistungsprüfständen interessieren mich nicht, das solltest inzwischen schon gemerkt haben. Ist in meinen Augen ein reiner Hype, das jeder seinen Karren auf Leistungsprüfstände schnallt.

Die Fakten an der Serienanlage vom A3 3.2 (Baujahr 2004 mit Abgasklappe) sind belegt, in dem ich sie aufgeschnitten hab, um live zu sehen was da drin steckt.

Rückstau wird in Abgasanalagen auchmal gerne verwendet um den Katalysator auf Betriebstemperatur zu halten. Das Prinzip hab ich bei meinem Suzuki anwenden müssen, war das letzte Mittel das ich die Werte der Euro2-Norm mit dem Karren einhalte.

Zu den Katalysatoren noch kurz angeschnitten, warum bei Aufgeladenen 3.2er gerne auf 200Zeller Metall-Kats gewechselt wird....
Die Druckwellen der Abgasströme, gerade bei Kompressorumbauten, haben soviel Kraft das es auf dauer den feinen Keramikmonoliten im Serien-Katalysator regelrecht zerbröselt. Metallkatalysatoren sind dagegen um Einiges stabiler und können auch mehr Temperatur verkraften.
Was auch sehr vielen Leuten nicht bekannt ist, die chemische Reaktion in einem Katalysator läuft "exotherm" ab. Daher auch die Sekundärluftpumpe.

Wer Hubraum sät, wird Leistung ernten !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Psychedelic« (22. Juli 2013, 10:37)

Zum Seitenanfang

hartzer

Fortgeschrittener

Beiträge: 178

Registrierungsdatum: 14. December 2010

Aktuelles Auto: Golf3, Audi A3 8p 3,2

Postleitzahl: 98743

Danksagungen: 8 / 0

17

Montag, 22. Juli 2013, 10:37

ich habe nichts von Leistungsprüfständen geschrieben, das war coolhard! Mir geht um einen TDI ESD vom Golf5 4motion. Der würde 1 zu 1 passen habe den hier liegen und der sieht genau so aus wie der vom 3,2 nur ohne MSD. Der müsste doch anders aufgebaut sein als der von 3,2er, nicht gequetscht.

mfg

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. February 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

18

Monday, 22. July 2013, 10:49

@hartzer,

Du warst auch ned gemeint

@ Daniel,
das ist ja die Krux mit Dir, dass Du halt nicht vergleichst auf LPS z.B. (gut das wir bei Zoran mal die Lufi getestet haben, jetzt gibt es auch endlich keinen Grund mehr was anderes zu fahren als OEM)
Wir reden hier nicht vom Kompi, bei dem sicherlich ein Metall 200cpi Kat auf Grund deiner Erläuterungen Sinn macht, genauso wie bei Turbos.
Genau genommen hebelst Du aber die AU damit aus, auch wenn der Diag Test sein ok gibt

Nochmals, Robs hatte den AGA Gegendruck ja mal gemssen:
OEM 0,9bar
F-Town mit Fächer und 200CPi Klappe zu 1,1bar Klappe offen 0,4bar

Also so schlecht ist die OEM 400 Zellen Anlage mal nicht.
Ich mach auch jede Wette, das Earl sein Dicker keinen deut schlechter mit OEM geht...oder sogar Vmax mässig aktuell sogar besser.

Zum Seitenanfang

Psychedelic

Seefahrer

Beiträge: 3 892

Registrierungsdatum: 13. March 2008

Aktuelles Auto: Golf 4 1J Bj. 1998 Motor AGU, A3 8P 3.2 Bj. 2004 Motor BDB

Postleitzahl: 86415

Wohnort: Mering

Danksagungen: 395 / 84

19

Monday, 22. July 2013, 13:54

Die Abgaswerte macht man durch einen z.B. 200-Zeller Metallkatalysator nicht wirklich kaputt, solange am Monoliten die nötige Oberfläche vorhanden ist.
Nach dem Katalysator stecken ja die Monitorsonden drinnen, was die Wandlungswerte der Katalysatoren aktiv überwachen. Erst wenn das Motorsteuergerät das Meckern anfängt, Check-Engine-Lämpchen und geschriebene Fehlercodes, hat man Probleme mit den Abgaswerten.

Im Extremfall kann man die Readiness-Codes für die AU durch seine Fahrweise auch etwas beeinflussen, so das der eine oder andere Code positiv geschrieben wird.

Wer Hubraum sät, wird Leistung ernten !

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. February 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

20

Montag, 22. Juli 2013, 14:09

ist mir alles klar Daniel, hast Du auch schön erläutert und auch bestätigt, dass die AU nicht mehr dem eigentlichen Regelbereich entspricht.
Aber was soll mir jetzt am Sauger ein anderer Kat bringen, ausser Kosten?

Zum Seitenanfang

Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

200 zellen Kats verbauen

Ähnliche Themen