Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Die gibts schon

und auch schon scharf geschalten. Auf der A61 zwischen Alzey und Bad Kreuznach auf beiden Spuren

Die kommen in Rheinland-Pfalz NACH der Testphase. Also 2009 8-)
Gab hier schon mal n Thread zu, Herr Admin

Eine gute Seite ist auch

http://www.autobahn-blitzer.at

Vor kurzem hatte ich einen Mietwagen und mein Kollege hat sein privates Navi an die Scheibe gebappt. Das Navi hat vor stationären Radarfallen immer kurz gepiept. Die Gegend in der wir unterwegs waren ist bekannt aus den Filmen French Connection und Taxi, entsprechend dynamisch und kreativ ist dort das Verhalten der ortskundigen Fahrzeugführer. Um dem entgegen zu wirken haben die örtlichen Ordnungsbehörden die stationären Flitzer-Blitzer so dicht gestellt, dass man locker von einem zum andern hangeln kann, ohne festen Boden zu berühren. Ohne das Flitzer-Blitzer-Piep-Dingsbums würde ich jetzt wohl allein durch meine Strafzettel den Ausbau der ISS finanzieren.

Kann man das Audi Navi (RNS-E) eigentlich auch zu einem Flitzer-Blitzer-Piep-Dingsbums aufrüsten?

Solange die stationären Flitzer-Blitzer vom Navi gemeldet werden, ist das Geld für das Navi gut investiert.

Zitat

Original geschrieben von Kermit
Kann man das Audi Navi (RNS-E) eigentlich auch zu einem Flitzer-Blitzer-Piep-Dingsbums aufrüsten?

Nein

Gruß
PowerMike

Ich meld auch Intresse an

.

Mein vorangegangener Post sieht wohl so aus, als ob ich ein Raser sei, so isses aber nicht. Mein Problem ist eher Schusseligkeit, bzw. nachlassende Aufmerksamkeit auf langen Etappen. Da stationäre Blitzer für gewöhnlich an Gefahrenstellen postiert sind, wäre ein Warnton aus dem Navi vor so einer Stelle nicht schlecht.
Die Zahl der Blitzer nimmt ständig zu, das ist ein Fakt. Im Prinzip finde ich das auch okay, weil ich einige Stellen kenne, wo die Blitzer wirklich drastisch die Unfallzahlen reduziert haben.
Die Ortsansässigen tappen in die Fallen nicht rein, weil sie wissen wo die stehen und langsam fahren. Die Ortsfremden jedoch rauschen lustig in die Gefahrenstellen hinein, bekommen ein Ticket und passieren die Stelle evtl. nie wieder.
Fest installierte Bitzer zu tarnen, macht aus Sicht der Verkehrssicherheit meiner Meinung nach keinen Sinn.

Wieso heißt dieser Thread eigentlich Hoax(blättere mal im Englisch-Wörterbuch)-Blitzsysteme?

Mannheim hat den auch schon
http://deinreport.de/dr/index.jsf?la=DE&ti=0000015693

Schaut aus wie ein Observersystem der Cesag.
Ein verdammt intelligentes Ding. Lest Euch mal das PDF durch.
Auf Seite 5 und vorher auch schon beschrieben, tastet das Ding fächerförmig die Umgebung ab, erkennt Konturen und verfolgt Objekte innerhalb des Fächers

http://www.cesag.com/pdf/lms_04_d.pdf

Nur langsam frag ich mich....blitzt der echt?
Klingt alles nach Verkehrszähler. Zumindest das Ding in der Planke. Die Fotoeinheit da noch unterzubringen,,,hm
Entweder doch, dann sehr klein, oder gesondert.

Wo sind unsere Polizisten im Forum
Gebt mal Geheimnisse raus

Jupp hatte wohl recht.
Ist nur die Messeinrichtung, aufgezeichnet wird woanders

http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/radar06.shtml

Schon intelligent


[hr]
Edit

@Kermit

Hoax , wohl deshalb

http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/radar.shtml

Der Link auf den angeblichen Blitzer in MA geht nicht mehr, wahrscheinlich weil da nie einer dieser Art war :-)