Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

vielen Dank für die Info.... hast du sowas auch zur Hand am Sonntag den 20.3.11 mit den aktuellen Werten bis 19.3.11?
mich würde einfach interessieren wie es wirklich aussieht nach den besagten 48 stunden die gestern angesagt wurden,
nach denen es klar sein soll wie schlimm es ist/wird...

@Para
Danke für die ausführliche Info.

Zitat von »videoschrotti«

@Para
Danke für die ausführliche Info.

Ich schließe mich an. Vielen Dank.

@Para danke für die Infos. Habe selber Freunde in Japan, kommunizieren fast täglich, damit ich weiss, wie es ihnen geht...

In der Tat ,sehr sehr schlimm.Man kann kaum glauben,wie leichtsinnig (trotz denkbarer Vorsorge) dann mit den Tat-
sachen umgegangen wird.Es scheint immer noch der "Gesichtsverlust" das Handeln zu beherrschen.Wie kann man denn
keine Stromversorgung für die Pumpen in Gang bringen in einer solchen Industrienation,wo Militär ebenfalls genügend
Transportkapazität hätte. Der Versuch -wir schaffen das schon allein- ist bei der Geschichte des Landes mit 2 Atom-
bombenexplosionen und in Kenntnis von Tschernobyl und anderer Beinahekatastrophen nicht zu verstehen.

Soweit bekannt ,scheint ja das Erbeben und der Tsunami sehr viel Schaden angerichtet zu haben,aber eine Überbrückung
bestehender Starkstromleitungen und Ingangbringen der elementar wichtigen Pumpen hätte man schon erwarten dürfen.
ZB gibt es auch Schiffe ,die mit ihren Stromerzeugern im Hafen liegend zur Überbrückung -bis zur landseitigen Reparatur-
hätten helfen können.
Es zeigt sich jedenfalls,das eine Nation ansich sehr hochentwickelt sein kann,das Verhalten und die Ignoranz einzelner
Individuen aber diese Nation vergleichsweise in die Steinzeit schießt.

Japaner seien technikgläubig,gegen die AKWs hätte man nichts. Ich erinnere mich noch an Hafenblockaden gegen
das zivile atomgetriebene Forschungsschiff MUTSU ,das damal auch SCHmutsu genannt wurde. Oder die Probleme,die
US.Flugzeugträger (CVAN) hatten,jap Häfen anlaufen zu dürfen,geschweige dort stationiert zu sein.

Als Lehre kann man nur hoffen,daß in D wirklich etwas vorangeht mit einem neuen Energiekonzept ,jeder hat ja
die besten AKWs,haha. Und selbst wenn in Nachbarländern noch AKWs sind,bei einem lokalen GAU wäre die Hölle nicht
mitten in D los. Und vielleicht nicht so der Bürger,aber die Volksvertreter sollten endlich mal ihre partei- und wahlen-
bezogene Ignoranz gegenüber den Tatsachen und Wahrheiten des 21.Jahrhunderts aufgeben.Leider sind wir alle es,
die diese Politiker gewählt ,oder nicht gewählt oder garnicht gewählt haben.Da könnte man dann selber etwas machen....

Danke earlgrey,
kann Dir nur zustimmen.

Gruß
Au3

@Alpay : nett geschrieben,aber der Haken bei Atomkraft ist : es sind nicht mal eben so statistisch 1 -50 -300 -1000 Tote,
oder 20000 bis 200000 wie beim Tsunami. Alles sehr schlimm,aber so schlimm es klingt: das wars dann. Bei Radio-aktivität
(Radioaktive Strahlen gibt es übrigens nicht,nur Radioaktivität ) bedeutet das dann nicht nur Tote ,sondern Erbschäden,
Veränderungen über Generationen. Unbewohnbare Landstriche ,wenn nicht ganze Inseln .

































































































































































































Insofern ist es manchmal schon richtig ,mit Risiken zu leben.Aber ein menschgemachtes Risiko mit Risiko für einen mehr
oder weniger großen Teil der Menschheit ist nicht haltbar.Schon garnicht mit Aussagen wie :unsere sind die Besten,die
Sichersten usw.
Selbst Du sorgst schon für den Fortbestand der Menschheit,man sollte sich auch um die Welt sorgen ,in die die Kinder
hineingeboren werden.
Und selbst beim Autofahren bist du nicht nur für die eigene Gesundheit oder eigenes Leben verantwortlich,das kann auch
absolut Unbeteiligte treffen , siehe Hamburg : Auto schleudert in Fußgängergruppe ,4 Tote.