Ich will mir mal einen Überblick verschaffen was ich alles benötige für einen Umbau der heimischen Satanlage.
Brauche erstmal 3 Satempfänger, später bis zu 6 Empfänger.
-Sat Empfänger
-LMB (empfangsteil)
-Digitalverteiler
Können die alten Sat Kabel bleiben, bzw weiter benutzt werden? 
Vieleicht kann mir einer helfen.
Kabel können die selben bleiben, nur lmb und reciever mußt du tauschen. Ob die verteiler auch getauscht werden müßen weiß ich nicht, glaub ich aber nicht
Na das ist ja mal was, gut da brauch ich nicht die Kabel aus der Wand hacken. 
Mit den Kabeln ist das so eine Sache - es kommt auf die Dämpfung an.
Es kann gehen, muß aber nicht.
wie bekomm ich das raus mit den Kabeln, ni das ich alles hab und die gehn ni?
wenn Die in der Wand liegen, wird es schwierig 
sie sollten für Digital-TV eigentlich mit Geflecht und Folie geschirmt sein. Vielleicht erkennst Du etwas an den Enden.
Sonst kannst Du nur probieren.
puhh haben geflecht und alufolie drum, den verteiler kann ich sicher nicht mehr nutzen oder?
Es gibt verschiedene Systeme...
LNB --1 x Koax--> Verteiler --n x Koax--> Receiver
oder
Multifeed LNB mit bis zu 8 Abgängen --n x Koax--> Receiver
Wenn Du Variante 1 hast, dann benötigst Du bestimmt einen neuen Verteiler - google doch mal nach dem Teil, vielleicht findet sich ein Datenblatt.
So hab heute umgerüstet.
-neuer LMB quatt
-20m Kabel
-neuer Verteiler 6 Fach
-erstmal 3 neue Reciver 2 davon HDTV fähig.
Alles angeschlossen und funktioniert klasse. Bild ist viel besser, ARD HD usw ist echt gut. Wird zeit das die anderen Sender auch nachziehen.
hast du bei den neuen hd receivern auf eine mögliche aufrüstung auf hd+ geachtet, oder springst du auf den zug nicht auf, und hoffst( so wie ich), dass das ganze floppt, und etwas neues kommt?
das wird sowieso floppen und wenn nicht, ich werde dafür nicht bezahlen. sky hd is zumglück für monatlich 5€ und um welten besser
HD+ ist für mich auch ganz klar eine Totgeburt. Warum darf ich etwas, was frei empfangbar (bei DVB-T) ist, nicht aufzeichnen und die Aufzeichnung nachbearbeiten, wie ich es will??? Nix da, die können mich mal. Dann schau ich das halt in SD. Die Qualität ist per Kabel auch ok. Aufzeichnen werde ich da sowieso nicht viel, da ich die guten Filme längst auf DVD/BD habe, wenn sie ausgestrahlt werden. Und den Rest brauch ich wirklich nicht. Welche Sendung sollte ich da aufzeichnen wollen? Etwa ne irgendeine Soap? Oder gar DSDS? 
stimme euch voll und ganz zu.
aber hd hat allemal was.
allein ard und zdf haben jetzt ein wirklich klasse "olympiabild".
bei den anderen sendungen merkt man zwar noch deutlich, dass hier die nötige technik fehlt (sportstudio) aber olympia wird wirklich in top qualität gesendet 
stimme euch voll und ganz zu.
aber hd hat allemal was.
allein ard und zdf haben jetzt ein wirklich klasse "olympiabild".
Tz, tja, ......
nur dass es momentan eine Verarsche von ARD und ZDF ist, da sie nur in 720p und nicht 1080i senden.
Ich hoffe, das ändert sich noch.
HD+ find ich eigentlich gar ned schlecht. Ich nutze es ja momentan kostenlos. Allein die Mediathek oder der um 600% verbesserte Videotext ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.
Dass bei HD+ einiges beschitten wird (wurde ja schon gesagt) ist natürlich recht unschön, zumal man künftig auch dafür bezahlen soll. Aber aufnehmen kann man die Sendungen trotzdem. Man kann nur leider die Werbung nicht "wegspulen". Was das soll, weiß ich nicht.
Wir werden sehen, wie es weitergeht.
Gruß Olli
Hab mir nur nen normalen HD reciver ohne HD+ gegönnt. Mal sehen wie es sich so weiterentwickelt.
Was ist an 720p verarsche? Vollbilder sind mir gerade bei Sportereignissen viel lieber als Halbbilder. HD+ ist mir sowas von egal...ich schau den Privatsender Bildleser Schrott eh kaum an, dafür dann noch Geld für Unterschichten Fernsehen bezahlen und trotzdem die Werbung sehen? Bestimmt nicht.
wie gesagt holt euch sky 
das kostet zwar auch n paar €uro, aber man kann wenigstens alles aufnehmen, bearbeiten und machen was man will.
ich nehme pro woche min 2 filme auf, die quali ist super, der ton oft auch 2 sprachig ausgestrahlt (deutsch/englisch) und wenn ich hd will, dann schau ich hd. meistens nehme ich aber aus platzgründen die SD filme auf, weil die einfach nur halb so groß sind. die quali ist sebst bei SD super. klar läuft da oft ne wiederholung, eig. jeden tag, aber wenn man immer fleißig die guten sachen aufnimmt, dann macht sich der kram auch bezahlt.
vorallem spart man sich die lästigen werbungen und senderlogos in den aufnahmen. ist also wie dvd / bd schauen
HD Reciver habe ich auch, ist echt gut. Mein Fernsehen ist eh nur HD Ready, aber es langt für schöne Bilder. Gerade jetzt mit Oly, voll gut
sky hat wirklich was. sind gerade am überelgen, ob wir unser 6 monatiges probe sky film nun verlängern und dann endlich in den hd genuss auch bei film kommen. bis jetzt hatten wir das "nur" bei sport und buli.
sehe ich das richtig, dass es im moment auch gar keinen receiver gibt, der sky und hd+ fähig ist, weil es da noch rechtliches zu klären gibt?
schön wäre es schon, wenn man denkt: ard, zdf, rtl, sat.1, pro7, vox, und sky in HD zu sehen.
Aufnehmen würde ich auch liebend gern, nur habe ich bis jetzt keinen passenden receiver gefunden, der all das von mir genannte vereinen kann. gibt es ja glaube ich im moment auch noch nicht.
Zur Zeit benutze ich den Phillips DSR 5005 via SAT. Bildi st ok, leider sehr lange Umschaltzeiten, keine Aufnahme möglich und eben uach kein HD+.
ard und zdf sind frei empfangbar und werden nicht über HD+ verschlüsselt.
ich hab den technisat hd s2 mit 500er platte, der kann alles außer hd+ und das ist auch gut so 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
