Ich kann das nicht wirklich neutral bewerten. Wenn ich so dermaßen viel auf der Straße unterwegs bin, dann ginge für mich nur ein Auto in dem ich mich sicher fühle, das einigermaßen aktuellen Standarts entspricht.
Somit würde ich mehr Euronen in die Hand nehmen müssen ... für mich wäre das nichts ... mein Leben ist mir mehr wert ...
Aber das ist eben meine Meinung.
also unter golf 3 würde ich da auch definitv nicht einsteigen und gerade bei so einer tagesfahrleistung.
das der treadersteller sein schätzelein schonen will kann ich allerdings völlig nachvollziehen.
ich habe mir im oktober auch einen G3 für die künftigen winter zugelegt, bereu diese entscheidung auch in keinster art und weise.
1. liebe ich es immernoch G3 zu fahren( war mal mein 1. auto!
) und nahezu völlig elektronikfrei durch den schnee zu brettern macht mindestens so viel spaß wie mit dem a3. 
2. kann ich ungestört basteln 
3. wird er dadurch defintiv geschont, der wert bleibt stabiler, ich erhalte beim verkauf einen höheren erlös und in kombination mit den geringeren betriebstkosten spar ich dadurch sogar.
trotzdem bin ich für das WECHSELKENNZEICHEN 