Beiträge von matbold

    Ich war ganz brav und sicher auch alle Anderen hier auch - aber das war keine Freude diesmal mit dem Fahren... Ferienanfang überall, Baustellen en Masse und Staus, wo man hinschaute... Jeder (naja, beinahe jeder) hat mindestens eine Stunde länger gebraucht als sonst üblich... Nuja. :S

    Jetzt sind wir aber da, das Essen hat schonmal geschmeckt und es war eine schöen, große Runde mit vielen lustigen Gesprächen. Mal schauen, was der Tag morgen bringt. Hier ist es ganz schön frisch, aber wenigstens hats kaum geregnet. Hoffentlich bleibt das auch so. Wäre echt schön!

    Klar, es spielt natrlich auch eine Rolle, wie gut die Kontrastfähigkeit eines Displays ist. Deshalb wird das ja auch bei den Fernsehern mit angegeben. Es ist aber eher kein Kriterium für die Bildschärfe sondern eher für die Farbdarstellung. Das AMOLED-Display sollte bei Tageslicht Vorteile in der Darstellung haben, es müßte dann noch besser lesbar sein als andere Displays.
    Ich hab nicht darauf geachtet, es ging ja eher um die Darstellung der Buchstaben. Der Kontrast für eine farblich halbwegs korrekte Darstellung von schwarzer Schrift auf hellem Hintergrund sollte bei allen Handy völlig ausreichend hoch sein.

    Es ist eigentlich nicht die Auflösung, die ist ja bei den Geräten nicht so sehr unterschiedlich. Es ist aber die Pixeldichte.
    Ich klugscheiße an der Stelle mal mit Absicht, denn es sind unterschiedliche Dinge. Auflösung ist einfach nur die Summe aller Bildpunkte. Die ist beim iPhone 601.600 Pixel und beim HTC 518.400 Pixel. Also ein Unterschied von ca. 20%. Das ist schon recht viel, aber nicht der Grund, weshalb die Darstellung schlecht ist. Es relativiert sich nämlich wenn man mal die Pixeldichte berechnet.

    Hier also mehr Zahlen:

    iPhone 4: 3,5" Diagonale, Auflösung: 940x640 Pixel.
    HTC Sensation: 4,3" Diagonale, Auflösung 960x540 Pixel.
    (ausser Konkurrenz das Samsung Galaxy S2: 4,3" Diagonale, 800x480 Pixel.

    Wie wirds gerechnet? Hmmmm... Schonmal was vom Satz des Pythagoras gehört? Jaja, das ist lange her - aber hier haben wir mal ne Anwendung... ;)
    Die Summe der Flächeninhalte der Kathetenquadrate ist gleich dem Flächeninhalt des Hypotenusenquadrates.

    Wir gehen hier davon aus, das jedes einzelne Pixel auch ein Quadrat ist. Das stimmt in Realität nicht immer, kommt der Sache aber sehr nahe und wir vernachlässigen das mal, damit es nicht noch komplizierter wird. Die Auflösung können wir also so berechnen:
    ppi = Wurzel(resX^2 + resY^2) / diag

    Dabei ist resX die Auflösung in x-Richtung, resY die in die andere (ist nämlich egal wie rum ;)) und diag die Diagonale in Zoll - wichtig, damit auch ppi rauskommen. Bei einer Diagonalen in Zentimetern müßte man die erst noch in Zoll umrechnen.

    Die Ergebnisse der Auflösungen:

    iPhone4: 325 ppi
    HTC Sensation: 256 ppi
    Samsung Galaxy S2: 238 ppi

    Nur mal zum Vergleich: Ein 24" FullHD-Monitor hat 92ppi, ein 50" Fernseher mit FullHD-Auflösung gerade mal 44 ppi!
    Hätte das HTC wie das iPhone ein 3,5"-Display, wäre die Pixeldichte bei 315ppi - das wäre ganz nah am iPhone dran und dann wären auch die Zeichen glasklar.

    Eine Glättungs-Funktion, wie sie aus der Darstellung in Windows bekannt ist, hilft nichts: Es würde zu viel Schärfe verloren gehen, das Ergebnis würde vielleicht glatter aussehen, aber auch unscharf.

    Bericht aus FRONTAL 21 im ZDF:

    So etwas kann nur in Deutschland passieren.
    Ein Rentner hat im vergangenen Jahr ordnungsgemäß mit seiner Schreibmaschine seine Steuerklärung gefertigt. In dieser hat er Zinseinkünfte von 11.000 Euro angegeben. Tatsächlich hatte er jedoch 18.000 Euro an Zinseinkünften. Als ihm sein Fehler auffiel, informierte er prompt die Sachbearbeiterin beim Finanzamt. Im Steuerbescheid traute der Rentner seinen Augen nicht:
    Die Sachbearbeiterin hatte die Zinseinkünfte hintereinander weg geschrieben und auf
    1.100.018.000 € (1,1 Mrd. Euro)
    beziffert. Seine Steuerschuld errechnete das Finanzamt auf mehr als 200 Mio. Euro. Daraufhin rief der Rentner beim Finanzamt an und wies die Sachbearbeiterin auf Ihren "Flüchtigkeitsfehler" hin. Umgehende Änderung wurde ihm zugesagt.
    Einige Wochen später wurde dem Rentner seine EC-Karte vom Bankautomaten eingezogen. Seine Bank teilte dem Rentner mit, dass das Finanzamt eine Steuerrate von 13 Mio € eingezogen habe. Daraufhin marschierte der Rentner zu seinem Rechtsanwalt. Der Rechtsanwalt fertigte ein Schreiben an das Finanzamt an und innerhalb weniger Tage wurde der Beschwerde abgeholfen. Der Rentner bekam natürlich sein Geld vollständig zurück.

    Jetzt aber der Hammer: Der Rechtsanwalt bezifferte gegenüber dem Finanzamt seine Kosten, die er abhängig vom Streitwert errechnete. Der Streitwert - die falsch berechnete Steuerschuld von mehr als 200 Mio. € - hatte einen Kostenersatz von 2,5Mio. € zur Folge. Das Finanzamt weigerte sich, den Betrag auszuzahlen. Der Rechtsanwalt klagte seinen Anspruch ein und gewann vor Gericht.

    Ein Schreiben ans Finanzamt gefertigt und 2,5 Mio. Euro reicher! Der Mann hat alles richtig gemacht! Die Kosten für das Verfahren trägt übrigens - natürlich - der Steuerzahler.
    Die Beamtin wurde auf einen besser bezahlten Posten wegbefördert.
    Der Anwalt und der Rentner sind seitdem gute Freunde.

    So macht man das - der Banküberfall ist lange passè !!!!!

    Also 20 Minuten. :D
    Das fährt man ja schonmal - zumindest früher... Ich weiß aus eigener Erfahrung, das die Lust-und-Launetouren mit zunehmendem Fahrzeugalter seltener werden... Dieses Jahr wars genau eine (mit Para) durchs Weserbergland. Als ich meinen neu hatte war ich quasi jeden Sonntag für 2 oder 3 Stunden einfach mal weg... :D

    Hallo Daniel und willkommen hier bei A3q!

    Endlich mal wieder jemand aus dem schönsten Bundesland der Welt. Und dann noch aus einem der schönsten Gebirgszüge diesen, unseren Landes.
    Welche Farbe ist denn Dein 3.2er und ist es ein SB oder ein 3-Türer?

    Race-Hugo: Frank, kennst Du den Wagen? Schonmal gesehen? :D

    Ich werde früher da sein. Wie immer versuche ich vor 15 Uhr an Frankfurt vorbei zu sein - und eventuelle Staus bevor sie entstehen hinter mir zu lassen. Also werde ich so gegen kurz vor 16:00 Uhr im Hotel ankommen.
    Letztes Mal hat das nicht so gut geklappt - in Frankfurt war nix, aber es gab an anderen Stellen Probleme (wegen Baustellen). Da war ich dann ne halbe Stunde später da. Wär ja auch nicht so schimm, ist eh früh genug. ;)

    Das macht der WMP - aber nur, wenn Du ihn so eingestellt hast. MP3 ist nicht die Standardeinstellung, wenn ich mich nicht ganz täusche. Und die Kompression ist nicht in allen Möglichkeiten einstellbar - das ist ein Nachteil am WMP. Grundsätzlich würde ich aber schon sagen, das der durchaus genügt für den Normalbenutzer. Man muß sich nicht nach anderen Programmen umschauen, wenns die kostenlose OS-Beigabe schon erledigen kann.

    Wetter.com sieht sogar leichten Regen für nächsten Samstag, bei Temperaturen von 12-13°. Für Oktober völlig ok. Da muß man ja auch mal mit Frost rechnen.

    Hauptsache, es bleibt trocken. Sonne ist natürlich auch schön, aber nen Sonne/Wolkenmix (Unwort des Sommers...) wäre mit sehr recht - zu viel tiefstehende Sonne ist beim fahren auch nicht gerade toll.

    Lass Dir nicht so viel Zeit!!

    Im Moment schießen die Preise wie Pilze nach oben. Vor dem ADAC-Reifentest habe ich noch einen Preis von 105€ genannt bekommen - ich hatte vor 2 Wochen mal nachgefragt. Dann hab ich genau am 22.9. (Veröffentlichungstag des WR-Tests) nachgefragt, da war der Preis schon bei 115€. Heute hätte ich schon 125€ gezahlt - ich habe zum Glück am letzten Donnerstag den Preis festgemacht (500€ für Reifen, Montage, Wuchten und Kleinkram), sonst wären es 40€ mehr geworden...

    Ich dachte, Swype ist ne App? Kann man das nicht für alle Androids einsetzen!?
    Mag sein, das das ein wenig kostet, aber das wärs ja dann auch nicht so schlimm, oder?

    [edit]
    Noch schlimmer: Das gibts kostenlos - es heißt dann allerdings Beta. Die hat aber Version 3.25, so recht glaube ich nicht an ein Betastadium... :D
    Hier gibts Swype für Android: http://beta.swype.com/

    Da fragst Du ja im genau richtigen Moment... :thumbup:
    Ja, ich fahr den TS830 - und zwar seit genau 4 Stunden... :D

    Aber: Da ich 205/55R16 91H fahren kann, mache ich das auch - und dann kannst Du auch den TS830 ohne P kaufen. Da gibt es einen deutlichen Unterschied: Das Profil ist bei mir symetrisch, beim TS830P nicht. Ob das besser oder schlechter ist, kann ich nicht beurteilen, da verlasse ich mich doch eher auf die Tests.

    Der Vergleich mit dem TS810 hinkt leider - den hatte ich jetzt seit 2004 auf dem Auto und bin ihn zuletzt das ganze Jahr gefahren, um ihm den Rest zu geben (die Sommerreifen waren dieses Jahr nicht am Auto).
    Die Abrollgeräusche sind im Vergleich zum abgefahrenen TS810 besser und nach meinem Gefühl auch wirklich nicht laut - da ich aber nen Diesel fahre sind Abrollgeräusche zumindest im Stadtverkehr ein wenig relativ... ;)
    Auf der Autobahn wars aber nicht lauter als sonst.
    Der Verbrauch liegt auf einer meiner üblichen Strecken auf sehr ähnlichem Niveau wie vorher - ich hab aber auch noch nicht den optimalen Reifendruck gefunden, da geht vielleicht noch was.
    Die alten TS810 waren jetzt am Ende doch schon ziemlich schwammig, das ist jetzt weg. Nun kann ich das sänftenartige Fahrgefühl doch wieder auf meine inzwischen doch schon recht alten Dämpfer und das vergleichsweise hohe Normalfahrwerk schieben... :D
    Vom Gefühl her würde ich nach ca. 30km sagen, das der auf trockener Straße einen mindestens gleich guten Eindruck hinterlässt wie sein Vorgänger. Kurvenräubern geht jedenfalls ganz gut - soweit man das mit einem Winterreifen bei den Aussentemperaturen (heute 24°) überhaupt beurteilen kann.
    Mit dem TS810 war ich aber sehr zufrieden.

    Alle meine Aussagen beziehen sich wie gesagt auf den TS830, nicht den TS830P. Den TS830 gibt es nicht für 17"-Felgen, da geht nur der TS830P. Um den Unterschied der Profile mal zu verdeutlichen, habe ich Bilder bei Reifensuchmaschine.com "geklaut":

    TS810:

    TS830:

    TS830P: