Bei dem Thema fällt mir immer dieses Video ein. 
[video]
Danke Euch allen!
Hey, trotz geschätzten 3,8 auf der Uhr, für die Gäste Heli einigermassen sauber geschwebt und Tasten gefunden. 
Bis morgen Leutz.
Ich sag nur: "April,April" 
Als hätte ich ein "Ahnimus" gehabt. Am 9.4. bin ich verplant worden. Kann also auch nicht.
Hier die aktualisiert Liste:
1.) oilofehlers 8.4 evtl. auch 9.4.2011 11:00h (NWT 2.0 + DSG)
2.) niZER 09.04.11
3.) Audifan 3.0 V6 mit nem Kumpel am 09.04.11 (evtl. DSG)
4.) Fluchtzwerg (nur als Beobachter, nicht als Kunde ), wahrscheinlich 9.4.
5.) GeckoGmbH (evtl. DSG)
6.) noobi 9.4. (NWT 2.0 + DSG) Anreise von Berlin
7.) ideFix 09.04.11 12:00h (DSG+SW[S3])
Die Optimierung wird nicht Fahrzeugindividuelle aufgespielt soweit ich weiß.
Gruß
Stephan
Dann bin ich schon mal raus. 
Bei 100 W muss aber auch der Kabelquerschnitt angepasst werden.
Die Spannung an der Glühlampe fällt sonst auf ca. 9V und die Kabel werden warm.
Die Licht ausbeute ist, wenn überhaupt nur geringfügig besser.
Ganz davon ab, dass es unzulässig ist. 
1.) oilofehlers 8.4 evtl. auch 9.4.2011 (NWT 2.0 + DSG)
2.) niZER 09.04.11
3.) Race-Hugo 09.04.11 (DSG evtl. NWT update) [Termin ist bei mir aber noch nicht fest.]
4.) Audifan 3.0 V6 mit nem Kumpel
5.) Fluchtzwerg (nur als Beobachter, nicht als Kunde ), wahrscheinlich 9.4.
6.) GeckoGmbH (evtl. DSG)
Leider alle für A3 - ohne AHK - .
Hier mal die Meinung eines Polizisten:
grundsätzlich ist eine messung durch hinterherfahren rechtlich möglich, auch wenn ungeeichter tacho, dann konstanter abstand, ich würde mal sagen zwischen 50- 200 m. dies über eine gewisse strecke. ich müsste nachschauen, der abzug müsste dann glaube ich 30% betragen. ich frage mich grade nur, auf was soll das hinaus laufen?
1. gefährdung des strassenverkehrs, hmmm, sehr schwammig, da ja nachgewiesen werden muss, wo die gefährdung bzw unsicherheit des fahrzeugführers war, wenn begründet, dann wer wurde den gefährdet.
2. geschwindigkeit, ist ja drollig, wie will ich den auf 1 km entfernung ausschliessen, dass kein fahrerwechsel stattfand, bzw. wie will ich beweiskräftig machen, das der abstand bei solch einer distanz gleichbleibend war???
im großem ganzen alles sehr schwammig, ich würde das nich so hinnehmen.
ich meine es ist ein sehr dünner tatvorwurf, der vor gericht schwer zu halten ist. keine lasermessung mit zb. protokoll, oder beweisfoto, ne aussage zweier polizisten, welche beide 1000 m. eionschätzen können, is ja echt geil.aber tue mir doch netterweise den gefallen und las mir die namen der beiden zukommen, muss unbedingt kontakt aufnehmen, den lehrgang möchte ich auch gerne haben, welcher mir solche schätzungen erlaubt, dann könnte ih glatt im sommer bei der sommersendung von wetten dass auftreten in mallorca
Meiner Meinung nach, ist die Begründung (Beweisführung) völlig haltlos.
Ich frage mal mein Cousin, der ist bei der Trachten-Truppe (VKD).
Werde mal Bilder von der neuesten Version machen.
Habe die universellen TFL anstatt des Steges vom Lufteinlass, neben den NSW integriert.
1.) oilofehlers 8.4 evtl. auch 9.4.2011
2.) niZER 09.04.11
3.) Race-Hugo 09.04.11 (u.V.)
Ich hätt´Interesse.
Habe aber noch nix Definitives gehört bzw. gelesen.
Heute Anruf vom 
bekommen: Nachträgliche Gutschrift nicht möglich.
Ich finde das ne Sauerei. Die letzten Zündspule wurden im Dezember 2010 gewechselt. Da lief die Aktion schon.
Was kann der Kunde für die unzureichende Kommunikation vom Audi-Händler ?
Ich liebe die "Premium-Marke" immer mehr. 
[video]
War grad beim :). Aktion bestätigt.
In der Historie steht auch, daß die Aktion, bei meiner Sportbacke noch nicht in Anspruch genommen wurde.
Der überprüft jetzt, ob eine Gutschrift möglich ist.
PS: Die Aktion erschien nicht automatisch auf dem Bildschrirm. Er musste erst danach suchen.
Das kann doch wieder mal nicht wahr sein !!
Die haben bei mir im Dezember, beim Motorwechsel, auch die Zündspulen gewechselt.
... und berechnet. 32,90 + je Stk.
Ich werde da gleich heute noch mal hin.
