Soweit ich weiß hat Super Plus E5 Gehalt.
Gerade in einem Forum (Macuser) gelesen Diskussion über E10 Verträglichkeit mit Mercedes Stellungnahme zu E10
VON 2008 !!!!!!!
Soweit ich weiß hat Super Plus E5 Gehalt.
Gerade in einem Forum (Macuser) gelesen Diskussion über E10 Verträglichkeit mit Mercedes Stellungnahme zu E10
VON 2008 !!!!!!!
Mal etwas vielleicht Neues:
Am 23.4 . ist Erscheinungstag von SportAuto 5/11 mit einem RS3 Supertest und Bericht über Lesertestfahrten bei Monaco.
Angeblich.
Wenn das so weiter geht ,erreichen wir noch die 5000er Marke an Beiträgen im Thread:Wird es einen Audi RS3 geben.
Kann doch nicht wahr sein !
PS :habe gerade das Büchlein /Prospekt des RS3 gelesen.Da wird doch glatt die Karosserie mit Stoßstangen als
SERIENMÄSSIG ohne Aufpreis beschrieben.
Wenn man sieht ,wie der Mensch(Japan) mit seiner Umwelt und den nahrungsmittelliefernden Flächen umgeht,kann
einem wirklich nur grausen.Wenn wir jetzt auch noch Agrarflächen einer Treibstoffproduktion zuführen,wo auch immer,
dann muß man sich wirklich an den Kopf fassen.
Naja ,auswandern hilft auch nicht mehr bei all dieser Globalisierung, über meine frühe Geburt kann ich mich auch
nicht freuen,man hat ja für eine nächste Generation gesorgt.
Heute getankt ,kaum noch E10 gesehen,aber Preidifferenz Super zu Super plus nur 1-2 cent.Waren das nicht mal 6 cent?
Man sieht ,den einzigen Vorteil haben die Konzerne,denn :erhöhen ja ,senken nein.Die Politik beschenkt die Groß-
konzerne wegen der Mwst ,wie auch bei den Laufzeitverlängerungen abgeschriebener AKWs.
Noch Fragen?
Man sollte diesen Thread schließen,der Titel stimmt sowieso nicht mehr.
Neuer Titelvorschlag: Wer fährt den ersten RS3 , und der darf dann allen berichten,wie man ins Auto reinkommt,dort sitzt ,
fährt und wieder aussteigt. Ein bisschen Jammern über die ev falsche Bestellung/Konfiguration ist dann dort sicher auch
erlaubt.
Also @para ,mach Schluß hier,Du hast am Anfang des Threads ja auch gesagt,der RS3 kommt definitiv nicht.Nun kommt er,
nur später im Jahr ....
In der Tat ,sehr sehr schlimm.Man kann kaum glauben,wie leichtsinnig (trotz denkbarer Vorsorge) dann mit den Tat-
sachen umgegangen wird.Es scheint immer noch der "Gesichtsverlust" das Handeln zu beherrschen.Wie kann man denn
keine Stromversorgung für die Pumpen in Gang bringen in einer solchen Industrienation,wo Militär ebenfalls genügend
Transportkapazität hätte. Der Versuch -wir schaffen das schon allein- ist bei der Geschichte des Landes mit 2 Atom-
bombenexplosionen und in Kenntnis von Tschernobyl und anderer Beinahekatastrophen nicht zu verstehen.
Soweit bekannt ,scheint ja das Erbeben und der Tsunami sehr viel Schaden angerichtet zu haben,aber eine Überbrückung
bestehender Starkstromleitungen und Ingangbringen der elementar wichtigen Pumpen hätte man schon erwarten dürfen.
ZB gibt es auch Schiffe ,die mit ihren Stromerzeugern im Hafen liegend zur Überbrückung -bis zur landseitigen Reparatur-
hätten helfen können.
Es zeigt sich jedenfalls,das eine Nation ansich sehr hochentwickelt sein kann,das Verhalten und die Ignoranz einzelner
Individuen aber diese Nation vergleichsweise in die Steinzeit schießt.
Japaner seien technikgläubig,gegen die AKWs hätte man nichts. Ich erinnere mich noch an Hafenblockaden gegen
das zivile atomgetriebene Forschungsschiff MUTSU ,das damal auch SCHmutsu genannt wurde. Oder die Probleme,die
US.Flugzeugträger (CVAN) hatten,jap Häfen anlaufen zu dürfen,geschweige dort stationiert zu sein.
Als Lehre kann man nur hoffen,daß in D wirklich etwas vorangeht mit einem neuen Energiekonzept ,jeder hat ja
die besten AKWs,haha. Und selbst wenn in Nachbarländern noch AKWs sind,bei einem lokalen GAU wäre die Hölle nicht
mitten in D los. Und vielleicht nicht so der Bürger,aber die Volksvertreter sollten endlich mal ihre partei- und wahlen-
bezogene Ignoranz gegenüber den Tatsachen und Wahrheiten des 21.Jahrhunderts aufgeben.Leider sind wir alle es,
die diese Politiker gewählt ,oder nicht gewählt oder garnicht gewählt haben.Da könnte man dann selber etwas machen....
Die kleinere Tür ermöglicht erst das Aussteigen,zB beim nebeneinander Parken,bds; oder mit Baum/Pfahl beim Beifahrer.
Das ist nur als Beispiel zu verstehen,wie man eine ähnliche Breitenwirkung bekommt ,wie mit Distanzscheiben.Die Optik
verbessert sich zB auch durch eine breitere Felge,also zB 8 statt 7,5.optische Verbesserung ca 6mm.
Aber: es gibt ja eine Menge Threads zu Räder/Reifen.Da findet jeder etwas.Nur entscheiden muß man sich immer
selber!
Passt,aber Gutachten muß auch passen.
Vor 1 Monat Wechsel (beim Freundlichen,daher keine Verwechslung).Draussen:geht nicht. Wieder rein: ja ,man muß wieder
anpassen,so und so .Ich raus ,getan wie gesagt ,geht nicht. Kundendienst kommt ,macht ,geht... Na ja.
Beim vorherigen gleichartigen Wechsel mußte der Schlüssel nicht "angelernt" werden. Was ist nun wirklich Sache?
Ich finde ,die Batterie des Hauptschlüssels lässt sehr schnell nach ,ich habe aber immer einen Zweitschlüssel dabei.Als ich einmal manuell geöffnet habe ,hat mich die Alarmanlage etwas genervt.Deswegen lieber Fernbedienung.
Frage : kann es sein,daß andere Autoschlüssel am Bund eine Auswirkung auf die Funktion haben? Habe die Schlüssel
dreier Autos zusammen.
In ca 14 Monaten 2x neue Batterien.
Grundsätzlich heisst ABE oder EG nicht ,daß keine Eintragung/Vorführung nötig ist ,wie auch bei Felgen.
In der ABE steht ,ob eine Vorführung nötig ist.Also gut lesen.
Bei manchen Felgen ist trotz ABE eine Abnahme nötig ,obwohl sich die Felge gegenüber der Serienfelge nur um 4mm
geringere ET unterscheidet.Macht keinen Sinn ,ist aber so,läuft bei mir gerade.
LG
Wenn Du das Teil beim 3.2 nicht in Deinem Motorraum findest,wird die Montage wohl eher teuerer als der Sensor.
So ein ähnliches Teil habe ich bei meinem Turbo zwischen Lader und Drosselklappe,Ladedrucksensor.Wenn es tatsächlich in
Zusammenhang mit Bremskraftverstärker steht ,solltest Du dort mit der Suche beginnen (leicht gesagt..)An sich muß der
Sensor ja Kontakt zu einem Unterdruckschlauch haben,dieser also einen gewissen Durchmesser haben.Angebl haben manche
Benzinmotoren auch eine elektr Pumpe zum Erschaffen eines genügenden Unterdrucks für die Bremskraftverstärkung.
LG
AEZ Tacana 8-18 mit 225/40-18 92Y,ET 48 .Ab nä Wo Hankook S1 evo.Null problemo. (WR 225/40-18 Dunlop auf Audi 5 Sp).
S-Line tiefer.
LG
Ja ,Hankook Evo S1 statt mehr oder weniger gebrauchten 2x Conti SC2 und 2x SC3. 225/40-18.War so drauf...
Der Vectra bekommt 245/40-18 Conti SC3 am Montag auf neuen Brock21 Felgen.
Edit:oder was hattest Du unter SR vermutet,neues Tuning ? Vielleicht ist es ja ein VmaxTuning.Nicht ernst gemeint.
R.
Naja der Thomas war ja gespannt.....
Ja Uwe , war der OPC ,mit WR240.
Aber Spaß hats gemacht.
Und: Der 3.2 wird bald mit neuen SR getestet,bin aber sowieso zufrieden ,ich will mir das Jammern ja auch einfach
mal verkneifen.
LG Rainer
Neue Spulen ,neue ZK gleichzeitig.Keine Änderungen ,185 €.
Komme gerade von der Nordsee zurück,Verkehr war schon schlimmer,für wochentags recht gut. Mit 240 WR ,max 250
Tacho ,mehr war nirgends drin,auch mit SR wärs nicht besser gewesen.
Ich bin froh ,daß ich mir den RS3 versage.Schon so muß man sich der eigenen Beweispflicht erwehren,mehr geht aber
seltenst .Landstrasse ? Schon jetzt ist man schnell jenseits von Gut und Böse.
Und Beschleunigung? Noch" schlimmer" als jetzt schon mit dem 3.2q an der Ampel ?
Muß nicht wirklich sein.
In meinen Urlaub mit Frau und Hunden im A/S/RS3? Keine Chance ,500 l Kofferraum vollgepackt muß sein,sagt meine Frau...
Und wenn ich dann noch an Tuning denken müsste .
Naja ,1971 habe ich mich auch über meinen TDE Käfer gefreut,von 40 auf 52 PS,hat viel Spaß gemacht.
Jedenfalls wünsche ich allen RS3ern viel Spaß ,meine Autos mit zusammen 825 Ps reichen mir (zZt).
2 jahre Gewährleistung auf Gebrauchtwagen würde ich gerne haben.Gibts aber nicht einfach so,und sonst abhängig von Laufleistung prozentuale Beteiligung.
Passt nicht so gaanz hierher,aber wann hat man schon die Gelegenheit. War gerade einpaar Tage an der Nordsee,auf Hinfahrt bei Hannover TT Cabrio hinter mir ,schnell.Bei schwarzer Wagenfarbe Typ nicht einfach zu erkennen,da er gut
drauf war habe ich ihn vorbeigelassen,TT RS.... War schon gut schnell ,auch bessere Beschleunigung in manchem Bereich,
wegfahren war aber eigentlich auch nicht drin. Im Rückspiegel dann wieder ein schwarzer Audi ,Dachreling,vom
Speed dachte ich an S3 ,da er dem TTRS und mir nicht ganz folgen konnte.Da ich wegen der Hunde (und uns )
an die Raststätte wollte (Allertal) und hier 120 ist ,habe ich auch den vermeintlichen S3 vorbeigelassen,war allerdings
ein S4.... Manche Innenspiegel verändern die Autos ,habe ich den Eindruck.
Naja ,wie gesagt ,passt nicht ganz hierher,ich war nicht mit dem 3.2 unterwegs.Aber 2 solche Audis auf der AB zu
gleicher Zeit zu erleben,das war schon gut.