Beiträge von Paramedic_LU

    Die Frage ist nur, was versteht Audi unter verbesserten Ketten???

    Mir liegen Daten zu Grunde auf deren die Ketten quasi konfektioniert wurden. Sprich die Angaben nach denen die Hersteller zu produzieren haben.

    Mir ist bei technologischen Prüfungen (Härte, Zugefestigkeit, Zugscherfestigkeit) keine aussergewöhnliche Änderung aufgefallen von früheren und späteren Ketten. Pendeln sich alle bei einem vertretbaren Mittelwert ein. Ebenso die spektralanalytischen Ergebnisse bezüglich des genauen werkstoffs und der Legierungsbestandteile.

    Ich sehe den Hinweis als Makulatur an.
    Denn nach dem Sachs nicht mehr liefern darf nach dem LOGO-Desaster bleibt ja nur IWIS übrig.

    Die beste IWIS-Kette verschleisst unter schlechten Bedingungen. Das beweist die Aufnahme des BUB MKB. Er hat ja schon die neueste Revision.
    Hinzu kommt dass VR6 Motoren aus dem Jahre 2003 und 2004 einwandfrei ohne Längung laufen. Weil der Betriebszustand und die Einflußgrößen stimmen.

    Audi stiehlt sich in der TPI übrigens geschickt aus der Affäre.
    Sie schreiben:

    ....handelt es sich bei der VERBAUTEN Kette um eine IWIS-Kette, so kann es sich nicht um eine Längung handeln.....

    Schlecht für Fahrer, da ja nur noch Iwis verbaut wird.
    Und eine Frechheit dazu. Der Kette ist es egal was drauf steht....
    Iwis, Sachs oder PARA..... :D
    wenn die Anforderungen gleich sind, und das sind sie laut Konstruktionsberechnung und Auslegung, so längen sie gleichsam unter den Verschleissbedingungen.

    Wir können nur vorsorglich alles schädigende abstellen um unsere VR6 Motoren lange leben zu lassen.

    Ich seh den 3.2 eh als Saurier und Platzhirsch an, und stell ihn auf die Stufe mit dem W12.

    Wer sich sowas holt den intressiert weder CO2 noch Sprit.
    Und klar dass es da keine Stückzahlen gibt wie die "kleinen" Motoren. Dennoch seh ich aus Imagegründen die Daseinsberechtigung.

    Wäre die Flottenverbrauchregelung der Ökos nicht gekommen, würden die auch weiter gebaut.

    Und den 3.2 fuhr ich auch schon mit 7,85 Liter (ausgerechnet, nicht FIS. War von Saalfelden heim. Erster Tankstopp erst nach Stuttgart)

    Mein Golf 4 GTI 1,8 T mit 150PS brauchte auch seine 10-11 Liter im Mittel.
    Der 3.2 ist derzeit bei 11,6
    Ich habe aber fast 400kg mehr, 2 Zylinder mehr und 2,4Liter Hubraum mehr. Frage, wer schluckt viel Sprit???

    Wagen ist jetzt in Reparatur.
    1 Lambdasonde die ständig weggedriftet ist wird getauscht.
    LMM wird erneuert. Zusätzlich gab ich heute den Auftrag dazu, alle Zündkerzen zu erneuern.
    Den Luftfilter mach ich dann selbst kurz vorm Zoranbesuch selbst neu rein.
    Ich denke der Wagen ist dann gut vorbereitet.

    Ich hoffe auch, dass es der Fehler wirklich war. Werde mal 14 Tage lang alles beobachten.

    Also ich wäre für August oder Juli.
    September und Oktober bin ich voll mit IAA und Fahr-Events :(
    Zudem ist da das Wetter nicht so sicher. Lieber Sonne und Warm.

    Denke wir bekommen die Leute schon unter, @Testsieger

    matbold
    Erstelle bitte mal nen Versicherungs-Thread, du bist da ja vom Fach :D
    und ich hab eh schon zuviele erstellte Themen auf meinem Zähler. Wird ja langweilig wenn fast alles vom Admin stammt 8-|

    Moin,
    also ich würde das nicht überbewerten mit dem BUB.
    Ich denke die nahmen das turnusgemäß mit zu den anderen Kennbuchstaben auf, da man weiss dass die ersten BUB auch mit Longlife und Kurzstrecken betrieben wurden und diese"Krankheit" bekommen "können".
    Schon mal gut für den Kunden.

    Auf der anderen Seite läßt es sich auch als Schwäche auslegen. Und zwar gibt Audi ja nicht zu dass Longlife und Longlifeöle schuldig sind. Das können sie nicht machen. Es wäre ein krasses Schuldeingeständnis dass das schlecht ist, was vor 4-5 Jahren der HIT war,wie es jetzt die "Downsizing-Motoren" sind.
    Die Kehrseite der Medaille ist aber auch die, dass es Audi konstruktiv nicht schaffte den Motor so zu verbessern dass er das nicht bekommt.
    Geht logischerweise nicht, da ja die Teile bei guter Pflege halten.
    So oder so hat Audi hier die A***-Karte auf gut deutsch gezogen.

    Das einzige was sie hätten machen können um noch besser gestellt zu sein, wäre den Kettentrieb dahin umzubauen, dass die kette länger und seitlich besser geführt wäre. Natürlich in Verbindung mit Abschaffung des Longlifeservice und -Ö.
    Dies tat man nicht, da man weder Zeit hatte, noch damals ahnte dass es ein paar Forenfuzzi Spaß macht hier nachzuforschen und selbst Ingenieursbüros und Institute mit Untersuchen mit einbezieht. Als dies soweit war, war überhaupt keine Zeit mehr. Da der Motor damals schon "gestorben" war. Zudem wäre es zu teuer geworden. Das sitzen die locker aus. Ist der Ruf erst mal ruiniert, schafft sichs weiterhin ungeniert.....
    Man gibt den Betroffen ein wenig Geld zur Reparatur oder gar nix. Das kommt billiger als das Teil neu zu bauen.

    Hintergrund zum einen vermute ich die Kettenthematik, aber viel mehr die CO2-Debattiererei der grünen Ökofuzzis und der SPD. Er produziert halt mal mehr Co2 als ein TFSI 2Liter Turbomotor. Selbst der TT-RS Motor liegt glaub ich besser in dem Wert, wenn nicht gleich auf, hat aber mehr PS.
    3 Motoren mit über 250PS macht kein Sinn gleichzeitig vorzuhalten in einem Modell.

    Auf der anderen Seite muss man wiederum sagen juckt Audi die 3.2 Fahrer nicht im geringsten.
    Aber denkt an meine Worte in 1-2 Jahren.
    Denen und VW werden die 1.2 / 1.4 / 1.6 Motoren noch übel aufstoßen. Diese Downsizing-Wunder.
    Schaut doch auf the Engine of the Year, dem 2.0 TFSI.
    Am besten im GolfV GTI Forum. Die haben die Probleme wie wir sie am Anfang hatten. Und der Thread ist schon über 60 Seiten.
    Auch hier kaum Kulanz oder Ersatz.
    Die R32 Fahrer stehen da echt besser. Im gleichen Konzern.

    Audi entkoppelt nun den Öservice vom Longlife-Inspektionsservice. Ein erster Schritt.
    Auch werden die Longlifenormen geändert auf bessere Eigenschaften hin. Im Geheimen natürlich. So vertuscht man die Blamage dass dies ein falscher Schritt war vor Jahren.

    Wer war Vorreiter von Longlife und Direkteinspritzertechnologie bei Benzin-Motoren?
    Die Japaner. Auch Nissan.
    Warum bieten die das fast alle nimmer an?
    Weil sie viel Lehrgeld bezahlen mußten und erkannten, dass es auf Dauer nicht geht.
    Japaner fahren viel Kurzstrecke und viel Stop&Go.
    Das nur am Rande.

    Oh ich bin wieder weggedriftet vom Thema......

    Also zu Dir noobi...

    Audi wird gewiss nicht vorsorglich reparieren.
    Das erfuhren schon einige Leute. Hört man ja auch im Rasthaus-Video
    Die Grenze liegt bei 8 Grad. Hat er 7 Grad wird nicht repariert, trotz rasseln und klackern wie ein Diesel.

    Aber Du kannst Deinen Wagen dennoch erhalten.
    Immer frühe Öwechsel mit Filter. Kaum Kurzstrecken. Gutes Ö
    Das sind momentan die Faktoren die wir wissen, dass sie helfen.
    Kaltes hochziehen des Motors soll auch vermieden werden. Der VR6 Motor braucht gute 20 Kilometer um echte Betriebstemperatur zu erreichen.
    Jegliche starke Beanspruchung darunter läßt Kette, Spanner, Laufschienen durch starke Schwingungen und minimalen Schmierfilmabrissen vorzeitig stark verschleissen.

    Kontrolliere öfters den Bereich unterm Ödeckel, und beobachte die Messwertblöcke 208+209.
    Dann erkennst Du früh unangenehme Vorboten.

    Die Versicherung zahlt im übrigen nur wenn die Kette zu stark gelängt ist. Erkennt man an der manuellen Sichtprüfung. Oder halt wie Audi ab 8 Grad.
    Geräusche und Werte unter 8Grad sind nur Sachmängel, keine SCHÄDEN.
    Fragt mal Fakki, der kennt das Thema
    Kulanz ist eine freiwillige Gabe des Herstellers, Rechtsanspruch hierauf gibt es keinen.

    So ich hoffe das war jetzt nicht zu lang. Wenn was unklar ist, einfach fragen.

    Moin,

    als seis des Teufels Ruf gewesen 8-|

    Gestern hatte ich meinen ja mit dem Lambdafehler in der Werkstatt. Da kam das Thema wieder auf, da die da gerade 1 BDB und 1 BMJ hatten.

    Abends war ich noch bei nem anderen Händler in Heidelberg, da stand nämlich 1 1.4TSI mit gerissener Kette. Leider schon repariert und Kette muss an Audi zurück. Den Tip vom Besitzer des Wagen der hier mitlas.
    Dort sprach ich mit dem Mechaniker nochmal wegen dem 3.2

    Siehe da, es gibt eine neue TPI.
    Audi folgt nun dem Weg, den ich schon vermutet hatte. Sie listen den BUB auf.

    In grobem steht da folgendes drin


    TPI 2012381/5

    Betrifft Audi A3 8P MKB: BUB Mj: 2006

    Wichtigste Infos:

    "Umstellung auf IWS - Kette mit OT-Nummer 066 109 503 C ab Mj. 06"

    "Sollten Nockenwellenversteller mit OT-Nr 022 109 087 E oder 022 109 088 G verbaut sein, sind diese grundsätzlich zu ersetzen."

    "Nockenwellenversteller A3: bis FIN. 8P_6A085000 die Stellmotoren 022 109 087J + 022 109 88J und ab FIN. 8P_6A085001 die Stellmotoren 022 109 087H + 022 109 088L verbauen."

    "Nockenwellenversteller TT: 022 109 087J und 022 109 088M"


    Aber wenn Du immer gut auf Deinen Motor achtest und ihn pflegst wie hier schon oft geschrieben sollte nichts passieren.

    Du hast das richtige getan.
    Ich würde nun bei jedem Tanken den Ödeckel wegmachen um zu kontrollieren ob was geschieht. So kann man frühzeitig gegensteuern.
    Das Ö nie lange drin lassen und immer mit Filter wechseln.
    Und lass dir bei Gelegenheit die Messwertblöcke 208+209 auslesen, so hast Du den Grundwert. Dann bei jeder Inspektion oder 1x im Jahr kontrollieren was sich da tut. Wenn Du wen mit VAG COM kennst, kannst das öfters auslesen lassen.

    Warum man nirgends was hört ist, weil keiner das erkennt. Es ist schleichend das Geräusch. Und wers net kennt ordnet es dem Motor zu.
    Ich bekomms immer an Treffen mit. Leute fragen, und oft wird man (leider) fündig. Die Leute befragt hierzu:

    "Das fiel mir nicht auf. Dachte das ist so"

    Schick mir mal 10 von den TT-Fahrern. Denke die Quote wird bei 3-4 TT sein.

    Hier kurz die Vertragsbedingungen der Audi Neuwagen Anschluß Garantieversicherung namens Carlife Plus.

    Es beschreibt was bis 5 Jahre oder 100000 km bezahlt wird, und was im Rahmen der sogenannten Baugruppen-Garantie nach 5Jahren geleistet wird.

    Ich persönlich kann jedem Neuwagenbesitzer nur raten diese abzuschliessen.


    Vertragsbedingungen der Audi Neuwagen Anschluß Garantieversicherung

    *DSG*

    Stand: Versicherungsjahr 2008/2009

    Welche zusätze zur Mitgliedschaft im DMFV habt ihr so, oder sollte man wählen?


    Zitat Website DMFV:


    Bitte wählen Sie:

    ZUSATZVERSICHERUNG

    nach Form II / € 14,36 p.a.

    Deckung: Pauschal € 1,5 Mio für Personen- und/oder Sachschäden - oder

    nach Form III / € 17,44 p.a.

    Deckung: Pauschal € 3,0 Mio für Personen- und/oder Sachschäden - oder

    nach Form IV / € 24,62 p.a.

    Deckung: Pauschal € 4,0 Mio für Personen- und/oder Sachschäden

    Vereinshaftpflicht-Deckungssumme € 1,5 Mio

    Selbstbehalt bei Kanaldoppelbelegung € 150,-

    Bei Schäden über 2.500 € beträgt der Selbstbehalt allerdings laut Vertrag
    10 % der Regulierungsumme !

    Die Selbstbehaltregelungen werden nur bei Schäden durch Kanaldoppelbelegung an Flugmodellen angewendet, nicht aber bei Personenschäden oder Schäden an anderen Sachen.

    Nach derzeitigem Stand sieht es so aus, dass eine der 4 Lambdasonden zu langsam regelt. Daher die Meldung dass die Aufbereitung zu mager sei.
    Die Werkstatt bestellte sie.
    Morgen neuer Termin zum Einbau. Dann wird auch der neue LMM verbaut.
    Der Fehler konnte gut reproduziert werden.
    Der Meister löschte den Speicher, fuhr etwas scharf um den Block, und schwupps... war der Fehler wieder da.

    Hoffen wir dass es dabei bleibt und ich endgültig Ruhe habe.