Beiträge von rs3

Bei mir war bis jetzt jedesmal ein Kabel beim Monitor dabei.
aber ich mach mich nochmal schlauer was jetzt für Dich in Frage käme.

Das mit dem Widescreen lohnt sich wie gesagt auch beim normalen
Surfen bzw. Spielen, so gut wie jedes Game unterstützt mittlerweile 16:10 bzw. 16:9 Displays (siehe BF 2142).
Da ist auch mit Sicherheit nichts verzerrt.

Eine Reset-Funktion was die Einstellungen angeht haben die meisten Monitore. (auf jeden Fall Acer, Sony, ViewSonic...)

Auch sRGB Farbdarstellung sollte er können...
sofern Du Wert auf Farbtreue legst.

WXGA oder WSXGA wäre schön und dann natürlich noch ein gutes Kontrastverhältnis und eine niedrige Reaktionszeit.

Blickwinkel ist auch nicht zu vernachlässigen.

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU

Ihr macht es mir nicht leicht mir einen rauszusuchen

1. Wieviel willst Du maximal ausgeben?
2. Auf jeden Fall Widescreen

Bin Morgen Vormittag ab 0900 wieder dabei..
Upgrades sammeln, bis jetzt hab ich nur das Schild
und ne EMP-Granate.

Zitat

Original geschrieben von PowerMike

17 Zoll ist mehr oder weniger veraltet. Nimm einen 19er.
Mit Widescreen kann ich mich nicht anfreunden. Das verzerrt nur das Bild.

Gruß
PowerMike

Veto!

Hatte noch nie Probleme mit verzerrtem Bild,
weder beim Laptop noch beim Desktop.

Wer auf der Suche nach einer bestimmten Datei ist kann Rapidshare über folgenden Link durchsuchen:

klick

Ich denke da ist für jeden was dabei.

----
edit:

Wer keinen Rapidshare Member Account hat kann die lästige Downloadbeschränkung durch einen Neustart seines Routers oder bei Modemverbindung einfach per Wiedereinwahl umgehen.

Herzlich Willkommen
und viel Spaß bei A3Q..
da werden Sie geholfen.

3 Tage Gebot in ebay dann kannst Du Sie locker noch per Brief verschicken...

19" und wenn`s geht noch Widescreen...

Habe seit knapp 3 Monaten nen 21" Flat Widescreen
und der ist jetzt schon wieder zu klein.

Guck Dir doch den hier mal an:
http://www.mix-computer.de/mix/shop/produ…l?artNo=V5LA04&

Klar, ist ne andere Preisklasse aber die Auflösung und die Reaktionszeit sprechen für sich.

Ich selbst arbeite standardmäßig mit 1680x1050 dpi Auflösung und kann nur sagen:
Absolut geil! Vor allem beim Surfen,
man hat immer die komplette Seite auf dem Bildschirm
und spart sich lästiges scrollen.

Ok,
bin gestern mit somepeer (hab Ihn zufällig gefunden)
ne Zeit lang rumgerannt.

Kleiner Tipp für den Walker...
mit gedrückter Shift-Taste rennt auch der schneller!

In der Preisklasse ist der schon ok.

Würde aber immer zu nem Sony bzw. ViewSonic tendieren,
da bleibt das Bild auch nach jahrelangem Gebrauch noch schön
hell und kontrastreich.

---
edit:

Kannst Deinen alten ja zu nem Beamer umbauen,
brauchst nur noch nen Overhead-Projektor..

auf welchem Server spielt Ihr?

Ich finde nur somepeer

zustimm

Bild folgt in Kürze
-----------

edit:
Hier die Bilder,
das erste ist direkt gerade von hinten gemacht,
das zweite etwas von unten.

Das Kabel dürfte eigentlich kaum sichtbar sein.

Heute Abend bin ich auch dabei..
und schon gespannt wie gut Ihr seid.

Aber eins kann ich jetzt schon sagen,
die Steuerung des Walkers nervt ab und zu
wenn man sich zwischen den Bäumen verhakt.

Im Einzelspieler-Modus läuft das Game mit allen
Einstellungen auf Maximum und einer Auflösung
von 1600x1050 absolut flüssig, im Multiplayer wird
sich das dann wohl schlagartig ändern.

Mal gucken..

Ok,
werde Morgen mal reinschauen,
habe heute etwas viel zu tun.

Man sieht sich dann auf dem Titan,
ach ja, eins noch.. bin absoluter Battlefield
Neuling und habe erst ne knappe Stunde gespielt,
ich bitte also um Nachsicht.

Bitte schreib mir mal jemand per PM auf welchem Server Ihr spielt, hab das Game jetzt auch.

Ok, dann ist der MTM Clubsport auch nichts richtiges,
schließlich lobt in Tim ja in höchsten Tönen:

zum Video - MTM Clubsport

Nur komisch dass er den fahren darf,
ebenso wie den Brabus Rocket..
Aber wahrscheinlich hat er`s fahrerisch wirklich nicht drauf.

Tim im MTM K 500

Die Siege hier waren auch nur Glück nehme ich an:

A1-Ring Classic GP / 27. - 29. Juni 2003
Fahrer: Tim Schrick / 2x Klassensieg bis 2500 ccm Periode H

Salzburgring Mozartpreis / 21. -23. Mai 2004
Fahrer: Tim Schrick / 1x Klassensieg bis 1600 ccm

Volkswagen New Beetle Cup: Nürburgring, 22. Juli 2001
Fahrer: Tim Schrick / Platz 2

Citroen Saxo Cup:
Tim Schrick (Frensch-Power Motorsport) konnte sich mit einer Zeit von 1.42.420 auf Platz eins stellen, gefolgt von Harald Hennes (Färber Motorsport) und Guido Thierfelder (RG Sieglar e.V. im ADAC).

Zitat Motorvision
Was wir an unserem Testredakteur Tim Schrick besonders mögen, ist seine Eigenschaft, dass er sich vor teuren Autos nicht in den Staub wirft. Im Gegenteil: Er packt sie gleichsam an der Gurgel. Bestes Beispiel ist der Porsche Carrera GT mit 612 PS für 452 000 Euro. Im April lief das letzte Exemplar von Band. Wir setzen dem Carrera GT ein Denkmal - im Fahrbericht mit Tim Schrick.

Darum glaube ich dass seine Meinung objektiver ist als unsere. Er ist zumindest der schnellste Testredakteur im deutschen Fernsehen.

Und wenn Du ehrlich wärst und schon mal nen STi gefahren hättest müsstest Du zugeben das die mehr Spaß machen, ich tu`s ja auch.

Auch Herr Corazza (Mr. Ratsch Ratsch)
findet den Subi einfach nur geil...
aber wer ist schon Peter Corazza nicht wahr?!

P.S. selbst a3q macht Werbung mit Tim Schrick
klick
Hier der einzige namentlich erwähnte Fahrer.

Man kennt Ihn auch ausserhalb a3q:
http://www.a3-freunde.de/forum/thread.php?id=46754
http://www.audi4ever.at/phpBB2/viewtop…22628&viewall=1

Den Rest hab ich leider nicht,
lief auf DMAX (Digitaler Sender via Satellit)
die Sendung heisst dmotor und läuft jeden
Montag Abend.

Irgendwie finde ich schon dass man den Subi mit dem
Audi vergleichen kann, sollen ja beides "Sportwagen" sein.
Beides sind die Sportversionen der "Normalversionen".
Audi A4 und Subaru Impreza GT.

Tim sagt ja auch dass der Subi von innen hässlich ist,
aber er will ja auch gar nicht schön sein.
(nicht für den Preis)

Klar, als Zahnarzt zahle ich auch gern das doppelte für gleiche Leistung.

Ich selbst finde den Audi ja auch schöner und würde mir eher keinen Subaru kaufen.
Doch der Fahrspaß im Audi ist eben nicht so groß
und genau darum geht`s hier.

Über Geschmack lässt sich ja gerne streiten.
Aber absolut nicht über objektiv gefühlte Fahreindrücke.
Ich denke dass Tim Schrick da objektiv genug ist.

Kleiner Tipp,
gib seinen Namen mal in einer Suchmaschine ein.

Tim Schrick ist der Typ der u.a. bei Motorvision die leisstungsstarken Fahrzeuge testet.
Der Junge kennt sich ABSOLUT aus!
Er driftet seit seinem 8ten Lebensjahr, damals noch in nem Ford Taunus auf dem Firmengelände seines Papa`s.

Und wenn dann hinkt der Vergleich.

Hier ein kleiner Beitrag der diese Woche auf "DMAX" lief.

Tim Schrick fährt den WRX STI und gibt ein Statement zu
Audi ab, ein sehr trauriges Fazit!

Gut, ich wusste schon bevor ich mir den 3.2er holte dass der nicht so gut gehen würde wie der Subaru, hatte den mal für 8 Stunden unter Anleitung von Peter Corazza über den Sachsenring gejubelt.

Aber das nicht mal ein RS4 im Vergleich zum Subi Spaß macht dachte ich nicht aus Tim`s Mund zu hören.

zum Video

Alternativlink