Beiträge von Bratschlauch

Zitat

Original geschrieben von roadrunner4ever

Nicht richtig. Es geht um den Sportback, und das ist erst der zweite. Vom 8L gabs ja keine Sportbacke ...

Naja...
Einen 5-Türer gabs vom 8L auch,ob der nun Sportback hieß oder nicht....

Wieso ZWEITE Generation,das ist doch dann die dritte???

Waren grade bei Media Markt,die hatten die Sony gar nicht,hätte ich allerdings eh nicht testen können,da ich dafür keine Speicherkarte habe...
Und man durfte im Laden eh nix fotografieren und dann mit nach hause nehmen,hat Datenschutzgründe....
Der Verkäufer kam mir recht kompetent vor und meinte alle drei sind für gute Fotos nicht wirklich das richtige,und hat mir dann Panasonic und Canon empfohlen,da die wohl die mit Abstand besten Objektive haben?Nur die Größe ist da nicht so ganz ansprechend...

Ich nehm das A.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Hab mal etwas gesucht und hab bei Chip eine Liste gefunden in der beide (und noch viele andere) gelistet sind -> klickmich
Hoffe das hilft dir etwas, auch wenn Chip nicht zu 100% ernst zu nehmen ist was deren Tests angeht.

Ja,die Liste hab ich auch schon gesehen,da fehlt aber z.B. die Nikon.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Schwierig wird es erst wenn der Artikel in einer Verpackung geliefert wird die nur durch Zerstörung zu öffnen ist...

MfG

Das weiß man vorher ja auch nicht...

Zitat

Original geschrieben von FanbertA3
aber wie some schon ge- und beschrieben hat Megapixel sind eben nicht alles.

Das weiß ich,die Pixel sind mir auch egal,ich will nur gute Fotos.Daß dafür die Pixelanzahl zweitrangig ist weiß ich.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Ja, die Daten klingen gut, allerdings werden der 77er in Tests schlechtere Noten bei der Bildquallität gegeben als der 70er Kerze.

Schein auch so ne "mehr Pixel auf kosten der Quallität" Cam zu sein.

Von der 77 hab ich bis jetzt kaum Tests gefunden,ist wohl noch zu neu.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Sowas ist immer schwer wenn es darum geht die Wunschkandidaten zu vergleichen, grade wenn du auf Bewertungen in diversen Foren und testseiten schaust, der eine sagt Top - der andere Flopp...

Allerdings,das ist extrem schwierig,beim Vergleichen sollten die Tests auf einer Seite zu finden sein,meist haben die dann nicht alle gewählten Modelle im Programm und man muß auf einer anderen Seite suchen,das bringts ja nicht.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Das praktische am Internetshoppen ist ja das du bei nichtgefallen volles Rückgaberecht hast, zur Not bestell beide und schau selbst welche besser ist

Kann man die wiklioch einfach zurückschicken,auch wenn man die kurz "angetestet" hat?
Hatte sowas auch schon überlegt,aber wenn der Händler die dann nicht zurücknimmt?
Außerdem hab ich bei sowas dann auch ein schlechtes Gewissen,ich bin halt zu gut für diese Welt. 8-)

Hab grad die Sony Cybershot DSC T77 gefunden,die wäre doch was feines?Scheint relativ neu zu sein.Von den Daten ist die jedenfalls Klasse?

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Ich würde mal noch diese hier ins rennen werfen, sehr kompakt und unkompliziert bei guter Ausstattung.

Ist halt eine absolute schnappschuß Kamera.

Hört sich auch nicht schlecht an....hmmmm.Größe wäre noch im Rahmen

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU

Welch Frage

Alles was A3 ist 8-)

Dann kann ich ja auch mitmachen,ist ja zum großen Teil auch ein A3.

Naja,interpolierte Megap. meinte ich auch nicht,das ist klar daß das Müll ist.

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU

Ich würde eine EXILIM bevorzugen.
Größenordnung 6-7 Megapixel. Die sind recht günstig und machen gute Bilder.

Die Exilim S-10,die ich anvisiere hat 10,1 Megapixel,allerdings soll die Bildquali eher mittelmäßig sein....
Meine beiden alten Casios (Z-3 und Z-30) haben leider auch immer leicht unscharfe Fotos gemacht,deswegen schreckt mich Casio etwas ab.
Die Nikon soll zwar auch nicht die allerbesten Fotos machen,aber durch den Bildstabilisator doch wohl etwas besser.Die Nikon kostet übrigens nur sehr günstige 120 Euro,für 8 Megapixel sehr günstig finde ich.

So,es ist wieder soweit,bin auf der Suche nach einer neuen Cam.Meine Ricoh ist zwar an sich super,aber zu kompliziert,jedenfalls für meine Bedürfnisse,da kann/muß man sehr viel einstellen,ich brauch was "schnelleres".
Was am meisten stört ist die Größe,ich bin jetzt auf der Suche nach einer sehr kleinen,vor allem flachen Kamera.Habe da bist jetzt die Casio Exilim S-10 und die Nikon Coolpix S-210 im Auge,kennt die einer von euch.

Vorteil der Casio: Etwas flacher,besseres Menü,angeblich schneller "bereit",hohe Akkulaufzeit.
Nachteil: Die wohl immer noch mäßige Bildquali-kein Stabilisator.

Vorteil Nikon: Edles Design (meiner Meinung nach),Bildqualität soll besser sein (Bildstabilisator vorhanden)
Nachteil: Akkulaufzeit nicht ganz so gut (und keine Akkuanzeige....),Menü wohl etwas "gewöhnungsbedürftig"

Zitat

Original geschrieben von FanbertA3

WTF wir haben keine Stänkerer??

Doch,hier bin ich,ich war schon kurz davor in diesem Thread zu schreiben,daß er mal ne vernünftige Überschrift wählen soll,bei Motor-Talk hätt ichs schon längst gemacht,aber ich konnte mich grade nochmal zurückhalten.

Verstehe sowas immer nicht,ich fahre auch keinen A3 mehr,na und?Dewegen kann ich doch trotzdem hier weiter posten???

Nö,du mußt nur nicht so faul sein beim schreiben. :p

Ich steh nicht so auf große (End)töpfe.

Zitat

Original geschrieben von FanbertA3
Nehmen wir mal die fronten von B5 8L den A6 aus der Zeit und den ersten echten A8 her.

8L ist ein A3. :p

Die kann man nicht auskochen,zu groß.

Hab da mal wieder ne Frage.Wir haben jetzt seit etwa 3-4 Wochen ne große Wurzel im Becken,die "färbt" leider das Wasser immer gelb/bräunlich,und alle paar Tage die Hälfte des Wassers wechseln hab ich auch keine Lust mehr.Weiß einer wie lange dieser Effekt so etwa anhält,ich meine irgendwann muß die Wurzel ja alle Farbstoffe abgegeben haben?