Original geschrieben von BrainRunner
Auch, wenn es beim Start automatisch geht ist das ein Task!!
Du machst mich wahnsinnig! :p
Drum frag ich ja, weil ich mich nich auskenn.
Nicht jeder kennt sich mit sowas aus 
Umgekehrt gings mir wohl genauso wenn Du fragen würdest wie ein Luftröhrenschnitt gemacht wird oder ein Ulcus ventriculi behandelt wird 
Ich würde in solchen Fällen einfach rebooten und wenn das nicht hilft - neu installieren.
Das Problem an einer Spiegelung ist, dass das nicht vorm Löschen hilft. Auf der Quelle gelöscht auf der Spiegelung gelöscht.
Also du brauchst eine Software die regelmäßig Backups macht und die dann meinetwegen auf ein externes System speichert. Anders geht es nicht.
Wo wir wieder bei Acronis gelandet sind. Das muss man nur einmal einrichten, der Rest geht von alleine und automatisch.
Brain am besten wirds sein wenn du anstelle von Task einfach automatisch hinschreibst
Para und Vista hahah der war gut
Hat ja schon ewig gedauert bis er sich an XP rangetraut hat
Glaub' mir Para, Du fährst mit einem externen Backup am Besten.
Wie schon gesagt, RAID ist kein Ersatz für ein Backup, da es nicht gegen User-Error hilft und meistens im Fall des Falles Murphy zuschlägt.
Wie beim Server, den ich bei meiner Besseren Hälfte betreue: Internes RAID5 auf 3 Platten; das System lief mehrere Jahre klaglos 24h durch - bis in einer Gewitternacht dann das Netzteil und alle Platten gleichzeitig das zeitliche gesegnet haben...
Die Daten waren dann jedoch noch auf dem DAT-Band, das jeden Abend per Hand in den Streamer eingelegt wurde; für jeden Wochentag ein anderes.
Es gab in der c't 08/2003 eine Skriptsammlung "Backup für Faule", die per Batchdatei automatisch auf externe Datenträger gesichert hat.
Google findet noch dies hier: http://kprog.de/outlook/khoBFF.htm
Ich schau' mal in meine c't-Archiv-CDs, ob ich den Artikel noch finde...
Gruß
Pete
Original geschrieben von TDI-Pete
Es gab in der c't 08/2003 eine Skriptsammlung "Backup für Faule", die per Batchdatei automatisch auf externe Datenträger gesichert hat.
Meinst Du das hier:
http://www.heise.de/ct/ftp/03/08/160/default.shtml
Ein sicheres System hat IMMER eine Backup-Strategie. Wie schon angesprochen, ist Raid die eine Sache - es erhöht die Ausfallsicherheit.
Damit ist aber nicht die Datensicherheit an sich verbessert. Löschst Du aus versehen Daten, sind sie eben weg - die bekommst Du nur aus einem Backup zurück.
Mit einem NAS hast Du allerdings die Möglichkeit, das Backup auf dem NAS selber auszuführen, unabhängig von Deinem Arbeits-PC. Das NAS kann 24/7 laufen und macht regelmäßig Backups der Daten. Dazu mußt Du allerdings auch auf den Platten arbeiten und Deine Daten dort speicher, statt auf der lokalen Platte.
Das ist eigentlich kein Problem, Du kannst die Partitionen oder Bereiche auf dem NAS ja mit Deinem PC fest verbinden (Laufwerksbuchstaben) und dann damit arbeiten, als wären sie intern eingebaut.
Soweit so gut... denn nun kommt das nächste Problem: Der Datendurchsatz. Günstige NAS-Speicher schaffen nämlich mal gerade 3-10 MB... Da wirds zur Qual, so zu arbeiten. Wenn Du es schnell willst, mußt Du ein Leistungsfähiges System anschaffen und entsprechend ein schnelles Netzwerk zur Verfügung stellen. Und der Haken heißt dann: Teuer... (oder auch EMC Centera ... :D)
Ach ja... Brain: Du weißt ja, ich mag die Centera nicht so... Vielleicht sollte Para eher hier zuschlagen.
Leider hab' ich den Artikel nicht mehr - die entsprechende Archiv-CD ist unauffindbar... 
Den Link zu den Batch-Files hat matbold ja schon gepostet.
Was mir auch noch einfällt ist "Robocopy" aus dem W2K-Resource-Kit:
http://www.msu-hb.de/system/system/robocopy.htm
Ist ein wahnsinnig mächtiges Kopier-Tool.
Gruß
Pete
Ach Du meine Güte 
Das blick ich net was die da schreiben 
Original geschrieben von Paramedic_LU
Das blick ich net was die da schreiben
Was ist denn an
robocopy c:daten g:backupdaten /MIR
so schwierig? 
Start->Ausführen->cmd.exe - Kommandozeile rulez!
Vorsicht ist bei /MIR allerdings angebracht: Befinden sich Dateien im Backup-Verzeichnis, die nicht im Quellverzeichnis sind, werden diese gnadenlos gelöscht. :o
Eine exakte Spiegelung ist ja aber auch Sinn der "MIRROR"-Option :D.
Gruß
Pete
Da
http://www.msu-hb.de/system/system/robocopy.htm
steht n bissel viel für n Laie
Musst ja nicht gleich alle 72 Kommando-Optionen auswendig lernen :D.
Der direkte Download-Link ist: http://www.msu-hb.de/download/robocopy.exe
Gruß
Pete
Was ich bisher nicht rauslesen konnte ist folgendes:
Willst du a) eine regelmäßige Sicherung haben für dein System, oder b) immer ein zweites Speichersystem im Standby haben?
Ersteres lässt dich ältere Dateien wiederherstellen. Zweiteres lässt dich bei einer defekten Festplatte ohne Datenverlust weiterarbeiten.
@Pete
Klasse Tool. Damit muss ich die Tage mal etwas "spielen". 
Gruß
PowerMike
Original geschrieben von Paramedic_LU
So wie ich Acronis versteh, sichert das Programm das inkrementelle Backup in einer speziellen Art.
Gibt es da nicht etwas was die Dateien und Ordner 1:1 auf die Backup-Platte schiebt, und zwar so wie sie vorher waren? Ohne ein spezielles File/Proggi etc.
Also wenn auf D:/ der Ordner A3Q ist, so soll der auch auf der Sicherungsplatte als Ordner A3Q mit seinen Dateien vorliegen, dass ich mit dem Explorer auf jede Datei im Ordner zugreifen kann, als wäre es auf meiner PC-Platte.
Klingt ja alles sehr einfach, aber mal als Beispiel: Du löscht auf der Quelle eine Datei, sollte sie dann auf dem Backup noch verfügbar sein, oder auch gelöscht werden?
Ich meine 1:1 synchro kann XP ja sogar schon.
Achja, wenn CoD4 bei dir läuft, läuft auch Vista - weiss gar nicht was ihr alle habt.. *kopfschüttel*
Achja2: Acronis kann auch Backup-Dateien als Festplatte einbinden - damit kannst du darauf zugreifen, wie auf deine originalen Daten.
Original geschrieben von BrainRunner
... wenn CoD4 bei dir läuft, läuft auch Vista...
Einerseits läuft das bei ihm unter 10FpS, andererseits ist Vista wirklich nix für Para ;)...
Original geschrieben von PowerMike
Was ich bisher nicht rauslesen konnte ist folgendes:
Willst du a) eine regelmäßige Sicherung haben für dein System, oder b) immer ein zweites Speichersystem im Standby haben?
Ersteres lässt dich ältere Dateien wiederherstellen. Zweiteres lässt dich bei einer defekten Festplatte ohne Datenverlust weiterarbeiten.
@Pete
Klasse Tool. Damit muss ich die Tage mal etwas "spielen".Gruß
PowerMike
Im Prinzip würde ersteres reichen, wenn es automatisch ginge, ohne dass ich manuell selbst was in die Richtung machen muß
Zweiteres wäre ein wenn es wenig Aufwand wär das geschicktere
Arbeiten will ich weiterhin auf der Platte im PC
Brain
Die Funktion muss ich mir mal anschauen wo die versteckt ist
@some
Ich glaube nicht dass Vista auf meinem 4 Jahre alten PC laufen würde ohne Leistungs und Geschwindigkeitseinbußen
Junge Junge ich finde die Disskusion zu geil,
eine Absicherung gegen Löschen???? Weiso denn bitte???
Para geht es um Ausfallsicherheit und nicht um den Schutz der nahende "Altersdemenz."
Raid ran und gut.... und da brauch wer bei leibe kein Raid 5. Für das was Micha will reicht ihm locker ein Raid 1 auf 2 Platten. Und wenns ganz schlimm ist von mir aus noch ein DAT hintendran.....
Schutz vor Userdummheit gibt es eh nicht, es sei denn ihr klemmt die Peripherie ab argh
Original geschrieben von crislee
Schutz vor Userdummheit gibt es eh nicht, es sei denn ihr klemmt die Peripherie ab argh
[X] Vote
P.S.: Es kann natürlich auch nicht nur aus Alterdemenz Dateien gelöscht werden, die man eventuell noch braucht. Virenbefall, zB..
Aber ein DAT ist Para schon wieder zuviel Arbeit.
Ich stimmt dir zu Brain, aber wer sich solche Viren einfängt ist selbst Schuld
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Melde Dich kostenlos an und werde Teil unserer Community!
