1. Portal
  2. Blog
    1. Artikel
  3. Kalender
    1. Anstehende Termine
  4. Forum
  5. Galerie
    1. Alben
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Blog-Artikel
  • Termine
  • Forum
  • Galerie
  • Erweiterte Suche
  1. A3-Quattro.de
  2. Forum
  3. Audi A3 ab 2003 (Typ 8P/8PA)
  4. Motor (VR6) & Fahrwerk (allgemein A3)

Zeit 100-200

  • erazorxp
  • 9. Februar 2011 um 21:46
  • erazorxp
    Anfänger
    Beiträge
    10
    • 9. Februar 2011 um 21:46
    • #1

    Hallo,

    ich fahre einen 3.2er Sportback mit NWT und DSG, mich würde interessieren, wie lange ihr mit eurem 3.2er von 100-200 laut Tacho braucht!?

    A3 3.2 Quattro Sportback DSG 11/08 Ibisweiß
    Mods: NWT 2.x, DSG, BN-Pipes ab Kat, DomiBox, Pipercross Luftfilter, K&N 35mm Federn, Spurplatten 20mm VA, 30mm HA

    • Zitieren
  • A3DSG32
    Gast
    • 10. Februar 2011 um 00:40
    • #2

    gefühlte 10 sekunden. müssten aber in der realität ca. 16 sein.

    • Zitieren
  • Bratschlauch
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    3.858
    Bilder
    57
    • 10. Februar 2011 um 11:22
    • #3

    Ich habe hier einen (serien) Test liegen, A3 3,2 DSG:

    0-100: 7,2 Sekunden
    0-200: 31,8 Sekunden

    Macht 100-200: 24,6 Sekunden


    Wer das hier liest hat Puschen an! :D

    Mein A6 3.0 TFSI Quattro

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

    • Zitieren
  • S-Tronic
    Kompressor-Forscher
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    503
    Bilder
    34
    • 10. Februar 2011 um 14:00
    • #4

    ...wild durchgeschaltet, oder nur im 5. Gang gefahren (auch DSG)?

    [font='Times New Roman'][size=14]Haben Sie beim Autofahren schon
    bemerkt, dass jeder der langsamer fährt als Sie, ein Idi*t ist und
    jeder, der schneller fährt ein Verrückter? [/size][/font]
    8)

    [size=13][color=#ffff00] [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][customiz[size=10]E[/size]d][/font] [/color] [/size]
    [color=#ffff00][size=8]www,custom-chips,de[/size][/color]

    Audi TT Roadster (8J) - Quattro - S-Tronic - 3.2 V6[color=#ff0000]T[/color] - CWA100.2 - H&R - R8 Ceramic - RUF Kompressor Stufe 3+

    • Zitieren
  • 3.2driver
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    188
    • 10. Februar 2011 um 15:00
    • #5

    von 0 - 200 in 31,8 sek??Da kann man sich ja noch nen tee kochen;)

    • Zitieren
  • L4rs
    *~. R4gg4MuFFiN.~*
    Beiträge
    454
    • 10. Februar 2011 um 15:08
    • #6
    Zitat von A3DSG32

    gefühlte 10 sekunden. müssten aber in der realität ca. 16 sein.


    Gut geschätzt ... :P


    LG Lars

    • Zitieren
  • Else
    Meister
    Beiträge
    1.713
    • 10. Februar 2011 um 15:19
    • #7

    Irgendwie hatte ich für 0- 100 ne 6,1 im Kopf? Und nicht 7,X ?

    • Zitieren
  • Reppi
    aufgeblasener Drauflatscher
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.040
    Bilder
    82
    • 10. Februar 2011 um 16:31
    • #8

    Ja Werksangabe ist, je nach MJ, 6,4 bzw. 6,2 sec. glaub ich.

    Diese Werte scheinen heraus gefahren worden zu sein, wobei man aber eben nich weiß unter welchen Bedingungen.

    [color=#333333][size=10][font='Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif'][color=#000000]Wenn jeder nur an sich denkt, ist an alle gedacht![/color][/font]


    [color=#666666][font='Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12]S3 Limo Bj.14 - FAHRWairK V1 + Airlift 3P Steuerung
    [/size][/font][/color]
    [/size][/color][size=8][size=14][size=18][color=#000000][size=12][color=#000099][size=14][color=#ff6600]
    [font='Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif'][size=14]Moderator der besten Audi-Community der Welt![/size][/font][/color][/size][/color]
    [/size][/color][/size][/size]
    [/size]

    • Zitieren
  • A3DSG32
    Gast
    • 10. Februar 2011 um 17:58
    • #9
    Zitat von L4rs


    Gut geschätzt ... :P


    LG Lars

    Ich weiss ja nicht ob da deiner so schlecht geht, dass du auf 200 ne halbe minute brauchst. Ihn interessieren bestimmt die NWT daten. Und die sind in der tat gut geschätzt :P

    Du immer mit deinen tollen kommentaren. Weiter so...

    Grüße

    • Zitieren
  • EVO 5
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    875
    • 10. Februar 2011 um 19:09
    • #10

    War hier nicht mal einer der mit NWT/DSG und ner Driftbox? mal unter 6sec auf 100 geloggt hat?

    dem EVO seiner

    • Zitieren
  • earlgrey
    Realist
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    8.671
    • 10. Februar 2011 um 21:12
    • #11

    Also ich habe vorliegen:
    GF Test 25,4 / 100-200 ,100-180: 16,4.Anderer Test SportAuto 100-180: 13,7 .Bis 200 wäre es dann wohl schneller als bei GF.
    Der Wendland A3 mit 290 PS bei GF : 17,1 ,bei auto-illu 19,4 sec.

    Es ist halt so eine Sache mit gefühlt und so. Fühlen tut man sicher nicht ob 5,7 oder 6,4 auf 100. Auf 200 ist das dann schon sehr von der
    Gesamtübersetzung und den jeweiligen sonstigen Fahrwiderständen abhängig (Tiefer,breiter, 17,18,19 Zoll). Daß es nach 200 dann nochmals
    viel zäher geht ,erscheint dann schon klar. Um es klar zu sagen,ich schwöre auf das NWT ,aber Wunder kann es auch nicht vollbringen,vielleicht
    wäre mal die Kombination von Nockenwellen und angepasstem NWT eine Überlegung wert.

    Oder hat das schon jemand gemacht ?

    • Zitieren
  • gackes
    Profi
    Beiträge
    1.020
    • 12. Februar 2011 um 01:27
    • #12

    So ich habe auch mal gemessen.
    Im 3. Gang ab 100-200 waren es bei mir 18,36 sec.
    Hab NWT, Domibox und BN-Pipe.
    Was er original gebraucht hätte kann ich leider nicht sagen.

    Wer später Bremst ist länger Schnell :thumbup:

    • Zitieren
  • erazorxp
    Anfänger
    Beiträge
    10
    • 12. Februar 2011 um 02:49
    • #13

    danke für die info :) hast du das per gps gemessen oder laut tacho? ich brauche laut tacho 17-18 sekunden mit DSG und NWT. Rest ist Serie. Ich wollte mal vergleichen ob das im Rahmen liegt.

    A3 3.2 Quattro Sportback DSG 11/08 Ibisweiß
    Mods: NWT 2.x, DSG, BN-Pipes ab Kat, DomiBox, Pipercross Luftfilter, K&N 35mm Federn, Spurplatten 20mm VA, 30mm HA

    • Zitieren
  • gackes
    Profi
    Beiträge
    1.020
    • 12. Februar 2011 um 12:58
    • #14

    Laut Tacho und Handystoppuhr.
    Geht aber noch ca 1-2 sec. schneller.
    Da es bissje bergauf ging. Auf der BAB
    :thumbup:

    Wer später Bremst ist länger Schnell :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von gackes (12. Februar 2011 um 13:36)

    • Zitieren
  • helip74
    Schüler
    Beiträge
    55
    • 12. Februar 2011 um 14:19
    • #15

    100-200 km/h: 19,79 Sekunden Handschalter SB Serie selbst gestoppt

    • Zitieren
  • earlgrey
    Realist
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    8.671
    • 12. Februar 2011 um 14:45
    • #16

    Wie habt ihr denn gestoppt? Bei den Messungen der Autozeitungen haben die sicher die Zeit bis 200 gemessen jeweils mit den Zwischenzeiten.
    D.h. es wurde voll von 0 an beschleunigt (LC?).Das ist jedenfalls etwas anderes ,als wenn man bei 100 im 3.Gang anfängt,man kommt quasi
    bei 100 vorbei .Eine Messung mit 2.ter Person,am besten hinten mit Blick auf Tacho und eigener Stoppuhr ist dabei sicher gut ,auch wenn das Leistungsgewicht schlechter als bei Alleinfahrt ist.Würde Tacho 105 bis 205 vorschlagen.

    • Zitieren
  • erazorxp
    Anfänger
    Beiträge
    10
    • 12. Februar 2011 um 15:09
    • #17

    ich mach dafür immer ein video mit handy oder richtiger cam und "werte" es dann nachher am pc aus. Ich denke, wenn man die realen 100-200er Werte haben möchte, sollte man von 105-210 tacho messen :) das dauert dann schon einiges länger ;) Aus dem stand mit LC sollte es was kürzer sein, da das DSG dann die gänge überdreht. Schade, dass es das nicht auch sonst macht :( ich fahr wohl noch mal zu zoran und lass ihn das DSG machen, ging beim letzten mal noch nicht wegen Bj. > 08/2008... Wie ist denn euer Topspeed? Mehr als 268 (Digitalanzeige) hab ich noch nicht geschafft, war sogar bergab...

    A3 3.2 Quattro Sportback DSG 11/08 Ibisweiß
    Mods: NWT 2.x, DSG, BN-Pipes ab Kat, DomiBox, Pipercross Luftfilter, K&N 35mm Federn, Spurplatten 20mm VA, 30mm HA

    • Zitieren
  • Bratschlauch
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    3.858
    Bilder
    57
    • 12. Februar 2011 um 15:12
    • #18
    Zitat von earlgrey

    Würde Tacho 105 bis 205 vorschlagen.


    Eher 105 - 210.

    Wer das hier liest hat Puschen an! :D

    Mein A6 3.0 TFSI Quattro

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

    • Zitieren
  • earlgrey
    Realist
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    8.671
    • 12. Februar 2011 um 15:18
    • #19

    Ist wahrscheinlich besser 105 bis 210 , man könnte natürlich den Tacho vorher mal GPS überprüfen.

    • Zitieren
  • mikelucerne
    Anfänger
    Beiträge
    5
    • 13. Juli 2011 um 21:37
    • #20

    Wenn ihr ein RNS-E habt, dann schaut im IngeenieringMode nach..da steht das GPS signal.
    Ich werds morgen mal auf der A5 ausprobieren.. wenns frei ist :)

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum