Jetzt auf Kabel1 Abenteuer Auto Audi RS3 vs BMW 1er M Coupe

Geil, bessere Bremsen... Wurscht, besserer G-Wert beim BMW

Geil2, bessere Beschleunigung... Wurscht, besserer G-Wert beim BMW

Die anderen Werte sind wenigstens realistisch, aber ja auch so zu erwarten.

Schon der Hammer, wie man eine Testergebnis "hindrehen" kann! Und
dann zum Schluss noch der Hinweis auf exclusive BMW M-Filme bei
kabeleins!!!

Da weiß man ja, wer den Test bezahlt hat...:D

Mann oh Mann, ist das peinlich...

Sollte ich mal in den Genuß kommen einen 1M etwas länger fahren zu dürfen, dann bin ich auf eigene Erbnisse sehr gespannt. Für mich persönlich sind das 2 komplett verschiedene Konzepte. Hinterradantrieb vrs. Quattro, 5 vrs. 6 Zylinder, 5 Türer vrs. 3 Türer, DSG vrs. Handschaltung. Für mich wäre der BMW die erste Wahl wenn ich mehr abseits der Straße fahren würde, so ist der Audi für mich einfach der praktischere.

Irgendwie scheinen alle Automagazine etwas bezahlt zu sein - je nachdem wer mehr zahlt......

Am Besten gefällt mir die Beschleunigungsprüfung
Patrick fährt mit dem RS3 ohne Launch Control an - sieht sehr entspannt aus - wie die Oma unterwegs zum Kaffeekränzchen

LG
lutzlee

Tja, wenn man unbedingt irgendeinen Wert such, der bei einem Auto besser ist als beim anderen, dann findet man den auch. (Oder das Gerät zum messen dieser Werte war nicht richtig montiert.)

Aber die Proffesionalität dieses Beitrages kann man ja ganz deutlich anhand der Aussage "...hinten breitere Reifen als vorn..." feststellen. (55.40min) Vielleicht das Auto verwechselt?

Solche Autosendungen auf privaten Sendern, die sich durch Werbung finanzieren, haben doch eh nur Unterhaltungswert und keinen fachlich kopetenten Inhalt.

Ich wünsche allen RS3 und 1M Fahrern viel Spass mit ihren Autos.
Gruss Jürgen

edit

Die Ergebnisse von Patrick Simon's "Testberichte" sind mitunter schwer nachzuvollziehen. Ich erinnere mich noch an seinen Bericht über den Subaru Impreza WRX STI – au weia. Schon komisch, was ein Mann mit seiner Reputation da abliefert.

"hinten breitere Reifen als vorne" LOL

na, ja...bis auf den kurzen Vorspann ala G-Punkt, war das nix.
Weder Audi noch BWM erreichen die Beschleunigungswerksangaben, der RS3 markiert aber immerhin die 4 davor und das ohne LC. Ein Schelm wer böses denkt, hat man die LC bewusst vergessen um den 1er ned zu weit zu distanzieren?.....jaaaaaaaaaa
Egal wie oder was, das insgesamt besser nutzbare Gesamtpaket ist der Audi.
PS hat es ja ned einmal geschafft den Sicherheitsgurt optimal an der Schulter einzustellen. Am Besten dann noch die BMW Werbung dazwischen

ach noch wat vergessen, den ED 35 haben se mal kurz und knapp abgewatscht

der test kann ja mal gar nix, ganz klare bmw-werbung -.-

die höhe ist jedoch wirklich die aussage mit den reifen...

und wie schon geschrieben wurde...wen interessieren g-werte

meiner meinung nach wurde da alles schöngedreht für den bmw
denn der audi ist praktisch überall besser/schneller

Hab mir den Test jetzt auch mal angesehen - wer gibt mir die 10 Minuten tote Zeit zurück. Total überflüssig. Mir wurscht ob der Audi besser ist als der BMW, oder andersrum - sind beides total geile Autos. Aber der Test an sich ist blödsinning. Bin gespannt wann sie mal testen welcher der beiden schneller durch ne Waschanlage kommt und wer dabei wegen der Ecken und Kanten sauberer wird. Das wäre doch mal was für Abenteuer Auto, oder doch eher Gallileo?

Zitat von WolferlS3

Hab mir den Test jetzt auch mal angesehen - wer gibt mir die 10 Minuten tote Zeit zurück. Total überflüssig. Mir wurscht ob der Audi besser ist als der BMW, oder andersrum - sind beides total geile Autos. Aber der Test an sich ist blödsinning. Bin gespannt wann sie mal testen welcher der beiden schneller durch ne Waschanlage kommt und wer dabei wegen der Ecken und Kanten sauberer wird. Das wäre doch mal was für Abenteuer Auto, oder doch eher Gallileo?

lol

die 4,9sek waren ohne LC, sicherlich um BMW nicht zu demoralisieren also die 4,6sek, passen schon. Wenn der sogar noch besser geht