Beiträge von quattrofever

    Wer weiß wo wir dann später die Defekte finden, ob es da dann auch um verkoken geht oder zu viel Abrieb im Öl oder an anderen Stellen oder zugesetzten Ölkanälen oder doch wieder Schmierfilmabrissen, oh man, dieser Zukunft sehe ich auch schwarz entgegen, die wollen uns vielleicht alle zu Elektromotoren zwingen die kein Öl benötigen. :D

    Verlängertes Ölwechselintervall ist dann vermutlich auch noch 50.000 km, im Gegensatz dazu werden wir dann wohl auf 7500 runter gehen um das Wasser frühest möglich wieder raus zu bekommen. Bin ja gespannt wie ein Flitzebogen auf die ersten paar Jahre nachdem sie diese Motoren eingeführt haben. ;)

    Ich würde da in Hinsicht auf die Wartung für die Gummiteile gar nichts machen, inwiefern irgendwelche Reiniger oder Silikonsprays das Gummis sogar angreifen oder aushärten könnten ist ja auch ungewiss. Lieber nach einer gewissen Laufleistung die Lager mal neu machen und in der Zwischenzeit die freie Zeit genießen.

    Hallo zusammen,

    bevor ich im VCDS Forum schaue wollte ich mal euch fragen ob ihr das gleiche Phänomen habt. Ich benutze die aktuelle 17.1.3er VCDS Version und habe das Problem das wenn ich ein Logfile erstelle und auf "Turbo" klicke er nicht mehr Daten wegschreibt als es früher ohne "Turbo" war. Erst in Kombination mit dem Flag zum Zusammenfassen von Gruppen in Kombination mit dem Turbo Button ergibt sich wieder das Ergebnis wie früher das deutlich mehr Messpunkte gesetzt werden. Bei älteren VCDS Versionen ging es immer nur durch klicken auf den Turbobutton und das hätte ich gerne wieder so.

    Geht es euch da ähnlich oder ist das ein Phänomen meines Computers?

    Nachteil am Setzen des Flag ist, dass dies nur funktioniert wenn bestimmte Werte gleicher Gruppen zusammenkommen (habe noch nicht herausgefunden wie das zusammenhängt) und passt das mit den Einzelwerten nicht zusammen wird gar nichts mehr geloggt.

    Bin gespannt ob das Phänomen von euch auch jemand kennt.

    Grüße,
    quattrofever

    Den 1,8er TFSI mit 180 PS haben sie ja sogar eingestampft und durch den 2,0 TFSI mit 190 PS ersetzt. Trotzdem finde ich auch die Lücke bis zu 300 PS zu groß, vielleicht wollen sie aber auch genau da die Lücke für das Tuningpotential lassen. Wie aber earlgrey richtig schreibt sollten sie dann auch die Kupplungen darauf auslegen, nicht so wie beim 1,8er von Sonny.

    Ach so meintest du das, verstanden.

    Aber blauäugig ist da nichts, da hast du ggf. etwas falsch verstanden. Sonny weiß schon worauf sie sich einlässt und kennt sich auch ein wenig damit aus und ist sich bewusst was größere Räder mit weniger Gummi drumherum bewirken, das ist aber in gewisser Hinsicht sogar gewünscht und eher positiv als negativ zu sehen, denn die 17er Sommerräder oder 16er Winterräder sind viel zu schwabbelig auf der Straße, das sagt sie genauso wie ich und das kommt auch definitiv von den Rädern, nicht vom Fahrwerk. Somit ist der Schritt zu größeren Rädern nicht nur wegen der Optik schon genau richtig für sie. Natürlich kann man jetzt streiten ob es hätten 19er sein müssen oder nicht auch 18er gegangen wären, Sonny wollte dann aber wenn "richtig" und definitiv bewusst zu den 19ern greifen. Somit sehe ich da nichts was man auf sich zukommen lässt, es war schon eine sehr bewusste Entscheidung mit Kenntnis und sogar des Wunsches der damit verbundenen Randbedingungen.

    Das Fahrwerk an sich ist aber vom Fahrverhalten vollkommen ausreichend. Es müsste nicht sportlicher sein (könnte aber in sehr schnell gefahrenen Kurven) und viel härter muss es auch nicht unbedingt sein (kann aber wenn es nicht zu arg wird). Dies ist dann im Grunde der einzige Punkt wo man eventuell nicht den Leitsatz "form follows function" folgen würde. Je nachdem wie es dann optisch wirkt kann es sein das die Optik im Vordergrund steht und man noch 1-2 cm runterkommen möchte, idealerweise passt es ihr aber so wie es ist mit dem original Sportfahrwerk und dann würde dies das Optimum sein und das gilt es jetzt nur ab zu warten.

    Die alten Sommerräder werden dann auch die neuen Winterräder.

    Gerade beim 3,2er würde ich auch immer OEM Filter nehmen. Auch bei anderen Modellen macht es sicherlich Sinn und bei meinem Pipercross im A4 hat man ja aufgrund der Messwerte auch gesehen das man eben nichts sieht, er also von der Luftmasse keinen Vorteil bringt. Soundtechnisch soll er aber helfen und das war ja mein Hintergrund beim A4.

    @Rainer/Andreas: Ja genau, Rainer hat recht, der von mir verwendete Pipercross ist kein geeölter Filter und er muss nur gereinigt und getrocknet werden und dann kann er wieder verwendet werden. Das war mir ja auch wichtig das es eben kein geölter Filter ist, sonst hätte es da auch noch andere, günstigere Varianten gegeben.

    @Felix/Sebbel: Welchen Reinger verwendet ihr dafür?