Welchen TV kaufen?

Was hat man da so?
1 Meter???
Je größer in der Preisklasse desto besser. Vater sieht nimmer so gut.

Je flacher der Fernseher desto bescheidener ist der Ton. Das sollte man auf jeden Fall vorher bedenken. Wenn man nicht gut hört und der Fernseher dann den Ton nicht hinbekommt, kann das sehr nerven.

1500-2000 €? Dafür kriegt man mittlerweile ja schon ein Luxusgerät. Also ein 40" (102 cm) bekommt man schon mit Full HD, HDMI usw. für unter 1000.

OK, Danke schonmal für Eure Infos.
Hat wer konkret ein Typ von Gerät was er zu Hause hat oder kennt und empfehlen könnte?

Zitat

Original geschrieben von Grimbold

Je flacher der Fernseher desto bescheidener ist der Ton. Das sollte man auf jeden Fall vorher bedenken. Wenn man nicht gut hört und der Fernseher dann den Ton nicht hinbekommt, kann das sehr nerven.

Wie meinst du das, und ab wann ist "flach" denn "flach"?
Wir haben dieses Modell hier, ein JVC (42") und der hat für die verbauten, relativ kleinen Lautsprecher einen sehr guten Klang finde ich, mehr brauche ich persönlich nicht. Für die Größe ist auch die Bässe sehr satt.

also micha, wenn du willst, kannst du ja mal mit deinen eltern bei meinem arbeitgeber vorbeischauen

dort gibts den Samsung 40" also 102cm LCD mit LED(6000er Serie) für knapp 1300 - meine 10% wären also knapp 1070€ und der iss auf Lager da

da kann man sich halt mal das Bild angucken, oder halt beim Hirsch und Ille 8-)

btw. wir haben grad wieder Personalkauf, wenn du nen Zettel brauchst, gib Bescheid, denn ich hab urlaub

Zitat

Original geschrieben von Grimbold

Je flacher der Fernseher desto bescheidener ist der Ton. Das sollte man auf jeden Fall vorher bedenken. Wenn man nicht gut hört und der Fernseher dann den Ton nicht hinbekommt, kann das sehr nerven.

Das stimmt durchaus. Und das ist bei Para's Eltern durchaus wichtig - denn neben nicht so gut gucken kann sein Vater auch nicht mehr so gut hören.

Ich kann da aber sehr ans Herz legen, neben der Investition für den Fernseher auch einen drahtlosen Kopfhörer anzuschaffen. Meine Mutter benötigt ein Hörgerät und die kann damit ganz hervorragend dem Fernsehprogramm folgen. Das Gerät ist von Kind Hörgeräte, ähnliches bietet auch Sennheiser. Ist aber nicht ganz billig, die kosten schon so 200€ und mehr. Da der Fernseher aber sicher günstiger wird als das Budget hergibt, ist das dann vielleicht mit drin.

Wieso empfiehlt denn Niemand die Plasma TV's von Panasonic
Mein Bruder hat einen und ist mit der Bilqualität bzw. dem Ton sehr zufrieden 8-)
Außerdem hat der Panasonic noch die "guten Alten" Scart-Anschlüsse
Aber jeder muß selber wissen was ihm Wichtig ist.

Wo sind für Laien gesprochen, grob gesagt die Unterschiede zwischen Plasma und LCD?
Und welche Vor und Nachteile haben beide?
Was sollte man eher holen?

naja, also ein Plasma kann grundsätzlich im vergleich zu jedem LCD(auch die FULL-LED) ein besseres schwarz darstellen!

denn der plasma zündet auch, um schwarz darzustellen!

der full-led-lcd lässt nur einfach den punkt aus, da die diode nur entweder weiss oder bei den ganz teuren full-led`s RGB(rot-gelb-blau)...flglich kein schwarz

war selbst die ganze zeit eigentlich Verfechter der Plasma-Fernseher...

aber seitdem wir den Samsung 40" der 6000er Serie mit Edge-LED haben, kann ich mich doch schon damit anfreunden, mir nen LCD zu kaufen....ganz zu schweigen vom netten Philips 9704 oder dem sony 55x4500 ausm mediamarkt

Haltbarkeit ist aber auch Technikunabhängig!

alle aktuell ausgelieferten LCD & Plasma haben eine Lebenserwartung von 50.000 Betriebsstunden

das mit den Pixelfehlern kenn ich aus testberichten und dem Alltag unserer TV-Wand nur von LCD`s, aber noch von keinem Plasma

einziges Kriterium für nen Test, ob der Plasma funktioniert: Karton rütteln, wenns nach Glas kläppert, iss die Scheibe hin, aber sebst dann funktioniert der Plasma, nur der Teil der gesprungenen Scheibe nicht

aber micha, ich kann dir nur raten, pack deine eltern ein, besuch mal ein paar elektronikmärkte und lass deine eltern anhand des bildes, welches dargestellt wird, entscheiden und nicht anhand von beratungen/verkäufern oder werbung, denn jeder mensch empfindet das bild anders

pas nur immer auf, dass du eine gleichbleibende quelle hast(z.b. dvd-player dabei, samt einer dvd, da kann man das bild schön vergleichen, denn fernsehprogramme werden meist verschieden eingespeisst mal per DVB-S(digitaler Satellit) mit nem HD-Testkanal(z.B. Astra HD+) und da ist das Bild besser, als bei einem normalen ard-signal(machen wir bei uns im gschäft so )

ich geh auch immer unvoreingenommen in elektromärkte und entscheide nach bild, nicht nach werbung, berater-gequassel(frechheit, was die manchma für ne schei**e erzählen^^) und den daten am fernseher

Zitat

Original geschrieben von T0bi

das mit den Pixelfehlern kenn ich aus testberichten und dem Alltag unserer TV-Wand nur von LCD`s, aber noch von keinem Plasma

Da kann ich was ganz anderes berichten, mein Bruder hat mal ne zeitlang Fernseher verkauft. Pixelfehler waren bei den Plasmas normal, bei LCD nicht. Im Vergleich würde ich immer einen LCD vorziehen, das Bild ist einfach besser.

Also ob das Bild bei nem LCD wirklich besser ist, wage ich zu bezweifeln. Inzwischen haben die LCD's aber stark aufgeholt. Es ist sowieso meckern auf hohem Niveau.

Allerdings: Die Plasmas haben im Laden im Vergleich ein schlechteres Bild. Das liegt an der Umgebung, da ist es einfach zu hell. Die LCD's sind da nicht so anfällig. Das ist vielleicht ein kleiner Nachteil eines Plasmas. Der größere ist der Stromverbrauch. Man muß sich darüber im Klaren sein, das durch eine große Mattscheibe auch große Mengen Strom durchgehen... Das gilt aber auch für LCD's, wenn auch in nicht ganz so starkem Maße. Ein Röhrenfernseher 4:3 mit 67cm Bild verbraucht nunmal weniger als ein 50"-Plasma.
Dafür sieht das Bild aber auch anders aus...

Ach ja: So einen Bildschirm mit analogem Bildmaterial zu beschicken macht nicht viel Freude. Es sollte schon ne digitale Quelle sein. Also digital Sat oder Kabel. Ideal ist natürlich ein HD-fähiger Reciever. Aber schon ne stinknormale DVD in einem Player mit HDMI-Ausgang gibt ein Aha-Erlebnis.

Upps, nochwas vergessen... Die Größe! Einfach mal ausmessen, wieviel Platz vorhanden ist. Ein 42"-Bildschirm hat meist etwas mehr als einen Meter Breite (Bildschirmdiagonale ist 106cm). Da muß man erstmal prüfen, was da maximal möglich ist.
Für eine gute Sicht kann man etwa 3m weg sitzen. Natürlich geht auch weiter, aber dann hat man ja nichts mehr davon. Den Unterschied zwischen FullHD und einer anderen HD-Auflösung des Panels (z.B. 1366x768) sieht man dann kaum noch. Dafür muß man dann näher ran. Es muß also nicht unbedingt FullHD sein, ich würde es aber dennoch vorziehen, ein entsprechendes Panel zu kaufen.

Der Vollständigkeit wegen, eine Rückmeldung....

Danke für alle Tipps von Euch.
Am Ende wurde es nun der [URL=http://www.technisat.de/index8d79.html?nav=LCD,de,74-196]TechniSat HDTV40[/URL] den meine Eltern orderten.

Echtes Sahneteil muss man sagen. Lag gerade so am oberen Ende des Budgets. Aber Preis / Leistung was die Kiste alles kann
...purer Wahnsinn...da werd ich echt neidisch, und das DTM-Finale an dem vorreserviere

hi!

check dochmal AreaDvd

Ich habe viele Geräte auf Empfehlung dieser Seite gekauft und bin immer gut gefahren. Da gibts eine Menge Infos zu den Unterschieden usw.!
Ich hab für 2 Jahren mich für einen Plasma von Pioneer entschieden.
Die hatten klar das bessere Bild als ein LCD, vor allem bei DVD oder BluRay! Ein LCD hat durch die Hintergrundbeleuchtung kein richtiges schwarz darstellen können. Das war im Verglich direkt im grau.
Aber ich glaube das ist jetzt anders und besser.
Achja, ich hatte mich damals bewusst für einen HD-Redy und nicht Full-HD entschieden, trotz 50 Zoll, aufgrund der in der Regel schlechten Zuspielersignale, vor allem bei normalen Fernsehen.

Gruss

Michael

ich hab mir heute als ersatz für meinen 22" tft moni einen 32" lg 32lh7020 bestellt.
(alternative war der Philips 32PFL8404H)

ob die einzige schwächen der nicht perfekte schwarzwert und ein input lag von 1-2 fps sind wird sich zeigen.

falls jemanden was besseres zum zocken einfällt immer raus damit.

finde nur das man heute gezwungen wird sich nen tv zu kaufen als monitor, weil ein
guter 26" oder 27" tft monitor kostet schonmal mindestens 300 euro aber die
tn-film panels sind bei der grösse bissl stark winkelabhängig.

was mich auf der suche nach dem richtigen total angekaast hat war die
schwierigkeit infos über input-lag zu bekommen, dagegen scheint
1:1 pixelmapping für "pc modus" kein problem mehr zu sein bei den neuen
modellen... hoffe ich mal

fuck , so ein dreck

das bild über hdmi bzw dvi kannst ja in die tonne treten!
ausserdem bekommt man das input lag irgendwie net ganz los, game mode tztz

das einzige was hilft ist über das alte analoge vga kabel das signal reinzuspeisen,
wasn witz, 1920x1080@60hz analog über 7,5meter vga kabel geht aber gut das
bild ist scharf jeder pixel an seinem platz wie bei nem tft moni
aja dafür kann man keine bildverbesserer mehr nutzen aber die maus
lagt net

verdammt fett das ding als monitor aber saugeil zugleich!
ka ob ich den behalten soll, bei samsung gibts zwar 1:1pixelmapping über dvi
aber ich hab gehört das input-lag is spürbar...

links daneben steht der alte 22" tft moni

lustig find ich immer das recht unwichtige Argument "Stromsparend"...bei 3.2 Fahrern sollte es nicht daran scheitern
Ausserdem schaut man wohl keine 6 Stunden am Tag TV, hoff ich mal