Interessante Info zum Brand durch Anstecken von Dritten
Angezündetes Auto, zahlt Versicherung?
-
-
Aber wieder typisch Versicherungen oder Journaliengeschreibsel:
"Anders ist es bei Beschädigungen die vor dem Anzünden...."
Wenn die Karre hinterher völlig abgebrannt dasteht, ist es eigentlich Furzegal,
ob da vorher noch einer gegengetreten hat und ne Beule verursachte. -
Bei einer Vollkaskoversicheerung ist das sicherlich egal, in welcher Reihenfolge die Schäden eingetreten (Verzeihung für das Wortspiel) sind. Im Falle einer Teilkasko jedoch nicht, da die mutwillige Beschädigung vorher (die aus der Teilkasko ausgenommen ist) den Zeitwert senkt und somit die Versicherung Geld spart.
-
Du meinst also, dass wenn dir vorher einer gegen die Karre tritt, die Beulen vom Zeitwert abgezogen werden?
Stellt sich dann die Frage, wie man zum Beispiel Schäden am Blech abrechnet die durch die Feuerwehr entstehen,
weil die Jungs mal ne Haube oder ne Tür aufhebeln müssen, damit die an die Brandherde kommen.
Das die Versicherungen keine vorher erfolgten Unfallschäden begleichen müssen, ist sicherlich richtig.
Klar ist auch, dass es genug Betrüger gibt.
Aber wenn ich sowas lese, weiß ich auch, dass im Umkehrfall auch die Versicherungen sich drücken wo es geht.
Eigentlich müsste man da mal langsam ein Buch über die Perversion von Systemen schreiben. -
Ich glaube, das ein Fahrzeug, das innen brennt, vermutlich das zeitliche segnet und einen Totalschaden darstellen wird.
videoschrotti könnte aber recht haben: nachdem das Auto ausgebrannt ist, sieht man ja Beulen ganz gut. Das wird dem Sachverständigen ja auch auffallen. Normalerweise kann ein Sachverständiger ja erkennen, in welchem Gesamtzustand ein Auto ist (wie gut es gepflegt wurde) - bei einem Brandschaden ist das schwierig.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!