Audi RS3 8V

Ich glaub echt nicht, dass sich Audi traut den über 50000 anzupreisen.
Logisch wäre eine schlechte 4 wie 49900.-
Den Rest können die sich versteckt im Zubehör holen

Der A 45 AMG 4MATIC kostet derzeit 49890.- , und Audi war eigentlich immer n Ticken billiger als Mercedes. Auch hier ein Grund, nicht drüberzugehn.

Zitat von Pende

Ich bezweifel, dass die Keramikbremse den Aufpreis überhaupt wert ist. Welcher "Normalo" braucht sowas?

Im RS3 braucht die Keramikbremse JEDER - glaub mir
... die Stahlbremse beim 8PA ist thermisch so belastet, dass die Scheiben bereits nach einer Vollbremsung aus Topspeed verzogen sein können!

Nur ist der 8PA nicht der 8V.

Ich frage mich auch, wie es AUDI geschafft hat die Bremse so mies zu konstruieren. Beim 3.2er hab ich auch schon in die Bremse steigen müssen ... danach war die nicht unrund, wellig, verzogen.

Ist die Fahrweise aber so, dass ständig von Topspeed runtergebremst werden muss, dann sollte man sich über die Fahrweise Gedanken machen.

Das die Bremse beim RS3 aber nichts taugt kann man öfters lesen

Vielleicht sparten die nach der Konstruktion der ersten 8P irgendwie wo was ein bei der Bremse.

Beim 8V hab ich jetzt nicht das Gefühl dass die Bremse Probleme hat, im Gegenteil die bremst richtig gut und ist standfest. Das hat sich in der Realität und in Fahrtrainings herausgestellt.

ABER: Die hinteren Bremsscheiben rosten wie blöd. Das war beim 8P net. Hier sparen die bestimmt n paar % Legierungsbestandteile.

Zum Preis ein link

http://www.m.audi.de/de/mobile/de/neuwagen/a3/html

Daß das nicht funktioniert kann wohl an einer Verschlüsselung liegen,im Forum http://www.meinR.com ist im thread zum RS3 aber ein funktionierender link,
dort schreibt audi einen Preis von 56600€.

https://m.audi.de/de/mobile/de/neuwagen/a3.html

RS 3 Sportback 56.600 EUR
Kraftstoffverbrauch kombiniert: 8,3-8,1 l/100 km, CO2-Emission kombiniert: 194-189 g/km

Na wenn das mal nicht zu hoch ins Regal gegriffen ist, wenn der wirklich so teuer wird. Das wird einige potentielle Käufer sicher zum Überlegen anregen, entweder einen S3 oder ein Konkurrenzprodukt zu kaufen.

Und warum schaut ihr euch das alle auf der Seite für Smartphones an? Das doch winzig...

http://www.audi.de/content/de/brand/de/neuwagen/a3.html

Da sieht man es wenigstens für den Monitor optimiert

Allerdings würd ich auf den Preis noch nicht alles geben, auf der Seite vom RS3 selber steht ja, der Preis steht noch nicht genau fest.... Vllt ist es nur eine Art Platzhalter... wer weiß

Junge Junge, jetzt heben die ab
Eine 5 hätt ich nicht erwartet, schon gar nicht ne 5 die knapp an der 6 liegt.

Für mich ist der RS3 vollkommen im Preis überzogen. Das wäre er mir nicht wert, dafür dass es ein nur ein A3 auf der Golfplattform ist.

Ja , Para da geb ich dir vollkommen recht....jetzt spinnen die bei Audi total...da kommt man mit eine paar weiteren Extras locker auf 65.000 Euros

Das Thema RS3 ist mal für mich durch...ich hatte da jetzt mit so rd. 7000 Aufpreis zum S3 gerechnet...aber soo...ne Audi...so nicht...da hat man von einem normalen S3 mehr..den kann ich dann noch zu MTM bringen dann kommt man grob an den RS3 PSmässig ran...und ich kann für den Preisunterschied noch nen A1 für die Ehegattin kaufen...[size=10] [/size][size=10] [/size]

Ein wenig kommt es auf die serienmäßige Ausstattung an. Vielleicht beinhaltet dieser Preis ja schon die Ceramicbremsanlage sowie die Anhebung der Höchstgeschwindigkeit auf 280 km/h.

Dieser Preis ist identisch mit dem FL RSQ3, evtl. handelt es sich um nen Fehler im System.
Warum sollte der RS3 und der RSQ3 gleich teuer sein?

Na meine ich auch. Vllt steht es nur als Platzhalter drin...
Auf der Seite selber steht ja auch noch:

Zitat

Der Audi RS 3 Sportback ist derzeit noch nicht konfigurierbar. Er ist voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2015 bestellbar. Zurzeit steht der Preis noch nicht fest. Über den genauen Einsatztermin informieren Sie sich bitte bei Ihrem Audi Partner.

Vllt ist der Preis ja am Ende anders... Oder doch nicht

Audi würde ich zutrauen, dass sie einfach mal was hinschreiben, und die Reaktionen abwarten, um dann anzupassen.

Heisst: Wenn die Mehrheit meckert , machen sie ihn billiger, oder auch nicht
Vielleicht hat auch ein Mitarbeiter den Preis vom RS3 Plus hingeschrieben.
Warten wir ab bis er im KOnfi ist...

ok..dann besteht ja noch geringe Hoffnung mit den 7.000 Euros Aufpreis zum S3 ..obwohl es auch gerne weniger sein darf

Ich glaube auch nicht das der so viel kosten wird. Für gerade einmal etwas über 360 PS und dann so gesehen "nur" einen Golf für 56.600 Euro,..., ne glaube ich nicht. Wenn die das machen steht der sich die Räder platt. Oder das ist eine Strategie später mal keine RS3 mehr bauen zu müssen, da sie ja eh keiner kauft.

Der RS3 wird seine Käufer schon finden. Keine Angst

Bei Audi gibt´s für mich momentan nur ein Auto, was einen saftigen Preis hat ... der S1 ... und auch da finden sich Käufer

Käufer finden sich immer, da gebe ich dir Recht, die Frage ist nur wieviele und lohnt es sich dann noch.

Zitat von Wilde 13

Ein wenig kommt es auf die serienmäßige Ausstattung an. Vielleicht beinhaltet dieser Preis ja schon die Ceramicbremsanlage sowie die Anhebung der Höchstgeschwindigkeit auf 280 km/h.

Na klar.

Und die 8 Kolben Wave-Bremse schmelzen sie wieder ein!

So. Ich habe gestern aus IN gehört, dass der RS3 Sportback wohl so um die 51.000 Euro liegen wird. Das macht m.E. auch mehr Sinn, denn damit ist auch der preisliche Abstand zum RSQ3 gewahrt. Alle anderen Preisangaben seitens Audi zum RS3 sind System- und/oder Informationsfehler.

Der RS3 wird sich genauso wie der alte RS3 wie von selbst verkaufen. Auch wenn er mit kanppen 60K (mit entsprechenden Kreuzchen beim Bestellen) nicht günstig ist, ist er immer noch preislich attratkiv. Die A-Klasse AMG kann da nicht als Konkurrenz gesehen werden, da sie einen 4Zylinder 2.0 T hat. Da fehlt einfach zu Audi ein Zylinder und zum BMW M2 sogar 2 (und der wird sich preislich auch beim RS3 wiederfinden)
Also alles im grünen Bereich - die Teile sind nicht günstig, aber immer noch günstig genug.