1. Portal
  2. Blog
    1. Artikel
  3. Kalender
    1. Anstehende Termine
  4. Forum
  5. Galerie
    1. Alben
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Blog-Artikel
  • Termine
  • Forum
  • Galerie
  • Erweiterte Suche
  1. A3-Quattro.de
  2. Forum
  3. Audi A3 ab 2003 (Typ 8P/8PA)
  4. S3 und Audi RS3-Forum

Verbrauch des RS3 bei Vollgas (Kaufentscheidungshilfe)

  • Digo
  • 8. August 2011 um 12:26
  • Digo
    Schüler
    Beiträge
    118
    • 8. August 2011 um 19:32
    • #21

    Ich wohne zum Glück in einer Gegend, wo ich meine 250 km/h problemlos fahren kann ;) (und das nicht nur nachts).

    Zu der Heckschleuderkonkurrenz. Da bin ich sowieso mal gespannt, mein Vater holt sich nächsten Freitag einen 450 PS Mustang, mal sehen, was der so schluckt ;). Allerdings hast du da Recht, im Winter ist das Auto unfahrbar.

    Und das war ja auch nur meine Frage, wo der Verbrauch im Gegensatz zur Konkurrenz liegt ;).

    • Zitieren
  • MisterK
    Schüler
    Beiträge
    64
    • 8. August 2011 um 19:38
    • #22

    Der 5nder ist jedem Konkurrenten in seiner Klasse überlegen was den Verbrauch angeht. Habe den Vergleich schon hinter mir mit meinem Schwager der einen CaymanS fährt. Im Verbrauch unterbot ich seine Werte jedesmal auf gleicher Strecke und gleicher Fahrweise. BMW M1 folgt demnächst ich denke der ist einen Tick sparsamer als der Porsche aber verlieren wird er auch die Verbrauchsrunde alleine schon weil er schwerer, aerodynamisch uneffizienter und mehr Hubraum hat.

    Es gibt keinen Konkurrenten der dem Audi Fuffi ans Bein pinkeln kann. ^^ Sei es jetzt Verbrauch oder Fahrleistungen. Fahrwerk und Fahrverhalten sind natürlich eine andere Sache keine Frage. :)

    • Zitieren
  • WolferlRS3
    Der spinnt. Aber echt!!!
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.095
    • 8. August 2011 um 19:57
    • #23

    Ich meine wer viel fährt, gerne Vollgas fährt und dann auf den Sprit schaut kommt um einen Diesel nicht rum. Am besten einen der neuen 3,0 CR Diesel von Audi im A4 oder A6

    _____________

    Liebe Grüße

    Wolfgang

    • Zitieren
  • Digo
    Schüler
    Beiträge
    118
    • 8. August 2011 um 20:23
    • #24

    Der 313 PS Diesel im A6 wäre so mein Traumdiesel, der soll ja dazu auch noch super klingen.
    Aber der A6 ist mir eindeutig eine Nummer zu groß.

    • Zitieren
  • WolferlRS3
    Der spinnt. Aber echt!!!
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.095
    • 8. August 2011 um 20:50
    • #25

    Muß ja nicht immer das Größte sein. Die anderen Diesel sind auch ok. Immer in dem Revier wildern in dem man auch das Wild schießen kann - macht keinen Sinn mit ner Entenbüchse auf Großwildjagd zu gehen :D. Im A4 oder A6 gibt auch sonst Diesel die sich nicht gerade durch Trägheit auszeichnen

    _____________

    Liebe Grüße

    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von WolferlS3 (8. August 2011 um 20:52)

    • Zitieren
  • Psychedelic
    Seefahrer
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    3.900
    Bilder
    90
    • 8. August 2011 um 21:10
    • #26

    Na viel Spaß mit dem Mustang, die Karre muß man mögen. Saufen tut er auf jeden Fall deutlich mehr als ein RS3 ! Von der Ausstattung... naja... ich sag mal eher eine spartanische Rugbyumkleide gegenüber einem Audi, Knarzen und Knacksen ist da an der Tagesordnung. Wollte mir 2006 auch einen Mustang GT holen, hatte einen eine Woche gelihen und hab ihn wieder zurück gegeben.

    Ich dachte mit mehr Leistung eher z.B. an einen Maserati 3200 oder ähnliches, die bekommste z.B. schon ab ca. 20000€.

    Grüße,
    Psychedelic

    Wer Hubraum sät, wird Leistung ernten !

    • Zitieren
  • Digo
    Schüler
    Beiträge
    118
    • 8. August 2011 um 21:19
    • #27

    Der Mustang soll ja auch keine Alternative sein.
    Wir hatten schonmal einen 2008er V8 Mustang mit 315 PS. Verbrauch nicht höher als beim GTI. Mal davon abgesehen fährt man mit so einem Auto sowieso nicht so schnell.

    • Zitieren
  • waterchiller
    Profi
    Beiträge
    764
    Bilder
    42
    • 8. August 2011 um 21:19
    • #28

    Ich kann auch mal was dazusteuern was ein 3,2er Turbo säuft. Wenn man normal fährt und Tempomat 100 -130 ist es sogar weniger wie vorher. Der läuft dann so mit 8-10L/100 vor sich hin. Aber sobald das Pedale unten liegt da steht ein Mann mit Riesenschlauch und einer Turbine im Tank. Da läufts einfach nur durch. Es ist kein Problem den ganzen Tank innerhalb von einer Stunde platt zu fahren. Letztes Beispiel: Strecke nach München mit 4 Personen und Gepäck ca 150km. 80% der Strecke hats geschifft (letzte Woche) da war leider nicht viel drin. Aber zum Schluss kam noch ein Z4 M der wollts wissen, da ging bestimmt 15-20 min Vollgas. Lange Rede kurzer Sinn . 150km halber Tank = 20L/100km Wär die Strecke ohne Verkehr müsste ich beim Ortsschild bestimmt schon eine Tankstelle aufsuchen.

    • Zitieren
  • quattrofever
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    9.400
    Bilder
    97
    • 9. August 2011 um 08:37
    • #29
    Zitat von waterchiller

    Ich kann auch mal was dazusteuern was ein 3,2er Turbo säuft. Wenn man normal fährt und Tempomat 100 -130 ist es sogar weniger wie vorher. Der läuft dann so mit 8-10L/100 vor sich hin. Aber sobald das Pedale unten liegt da steht ein Mann mit Riesenschlauch und einer Turbine im Tank. Da läufts einfach nur durch. Es ist kein Problem den ganzen Tank innerhalb von einer Stunde platt zu fahren. Letztes Beispiel: Strecke nach München mit 4 Personen und Gepäck ca 150km. 80% der Strecke hats geschifft (letzte Woche) da war leider nicht viel drin. Aber zum Schluss kam noch ein Z4 M der wollts wissen, da ging bestimmt 15-20 min Vollgas. Lange Rede kurzer Sinn . 150km halber Tank = 20L/100km Wär die Strecke ohne Verkehr müsste ich beim Ortsschild bestimmt schon eine Tankstelle aufsuchen.


    Da du ja einen 3.2er Turbo besitzt, wieviel Leistung hat der nun? Ich vermute mal deutlich mehr als die vorher vorhandenen 250 PS, oder? 20l Verbrauch bei 80% der Strecke im Regen, dass ist mal ordentlich viel.
    Hat jemand von den Kompressorbesitzern einen ähnlichen Vergleich? Das würde mich mal interessieren.

    Digo: Eventuell könnte das für dich auch noch eine Alternative sein, den R32 mit Kompressor oder Turbo etwas mehr Leistung einzuhauchen.

    Mercedes E500 T - 7G-Tronic
    Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic
    Audi A6 (4B) Avant - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] quattro
    VW T4 Caravelle - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] Handschalter
    Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter
    Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

    Verbrauch aller Fahrzeuge

    • Zitieren
  • waterchiller
    Profi
    Beiträge
    764
    Bilder
    42
    • 9. August 2011 um 08:44
    • #30

    Leider zur Zeit nur 405PS :(

    • Zitieren
  • quattrofever
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    9.400
    Bilder
    97
    • 9. August 2011 um 08:52
    • #31

    Wieso nur, dass ist doch ganz ordentlich. Ist der Wagen noch nicht richtig eingestellt oder warum bist du von den 405 PS "enttäuscht"? Vielleicht ist das ja noch der Grund für den hohen Verbrauch.

    Mercedes E500 T - 7G-Tronic
    Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic
    Audi A6 (4B) Avant - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] quattro
    VW T4 Caravelle - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] Handschalter
    Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter
    Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

    Verbrauch aller Fahrzeuge

    • Zitieren
  • Loewentom71
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    955
    Bilder
    24
    • 9. August 2011 um 09:37
    • #32

    Hat jemand von den Kompressorbesitzern einen ähnlichen Vergleich? Das würde mich mal interessieren.

    quattrofever

    Mein Verbrauch im BC ist im Moment 13.1l.(und ich fahre nicht immer langsam :D ) Ist aber noch ne "normale" Grundeinstellung ohne NWT.)kommt leider erst im September/Oktober, da der Z. vorher keinen Termin hat :( )

    Gruss
    Tom

    A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

    • Zitieren
  • quattrofever
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    9.400
    Bilder
    97
    • 9. August 2011 um 09:46
    • #33

    13,1 hört sich doch gar nicht so viel an. Wieviel Leistung hast du mit dem Kompressor?

    Grüße,
    quattrofever

    Mercedes E500 T - 7G-Tronic
    Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic
    Audi A6 (4B) Avant - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] quattro
    VW T4 Caravelle - 2,5 [lexicon]TDI[/lexicon] Handschalter
    Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter
    Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

    Verbrauch aller Fahrzeuge

    • Zitieren
  • Zoran
    Fortgeschrittener
    Blog-Artikel
    1
    Beiträge
    221
    • 9. August 2011 um 10:02
    • #34

    Also mein R32-K pendelt zwischen 10.5-12.5L, nur kann ich hier nirgendwo länger als 25km über 200 fahren. Da kommt dann entweder eine Baustelle, Tempolimit oder ein LKW überholt 20km lang einen anderen.
    @Loewentom: Du hast eine normale Kompressorversion drauf (natürlich mit Steuerzeitenoptimierung), aber auf Kundenwunsch mit sehr wenig Zündung und etwas fetter als üblich.

    Das ein T(F)SI Zuschlag nimmt mit steigender km/h-Zahl ist normal, das ist konstruktionsbedingt bzw. Softwarebedingt. Alles bis ca. 130 ist okay, dann kosten alle 10km/h mehr ca. 1L. Beim TT-RS ists nicht so krass, da die Abgastemperatur tatsächlich gemessen wird, beim RS3 wird sie wieder nur errechnet, wodurch er mit Sicherheit einiges mehr verbrauchen wird.
    Kettengetriebene 4-Zylinder TSI haben weniger Einsparpotential, weil hier einige Dinge schlechter sind als beim Vorgänger. Die wären, wenn jemand mit Abgasanlage und Serienleistung auf 102Oktan optimiert wollte, durchaus 4-5L sparsamer hinzubekommen unter Vollast, ohne das es ein großes Risiko wäre.

    [customized]

    • Zitieren
  • JarodRussell
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    424
    • 9. August 2011 um 10:31
    • #35

    Ich gehe mal davon aus, dass alle kommenden Generationen, inkl. den neuen 1.8ern und daraus abgeleiteten 2.0ern mit Sicherheit auch einen Abgastemp.-sensor haben dürften. Das wird so oder so wohl bald notwendig, ist zumindest mein Eindruck, wenn ich die Prüfstandsaufbauten hier so betrachte...

    • Zitieren
  • Loewentom71
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    955
    Bilder
    24
    • 9. August 2011 um 10:51
    • #36

    [quote='Zoran','index.php?page=Thread&postID=142283#post142283']Also mein R32-K pendelt zwischen 10.5-12.5L, nur kann ich hier nirgendwo länger als 25km über 200 fahren. Da kommt dann entweder eine Baustelle, Tempolimit oder ein LKW überholt 20km lang einen anderen.
    @Loewentom: Du hast eine normale Kompressorversion drauf (natürlich mit Steuerzeitenoptimierung), aber auf Kundenwunsch mit sehr wenig Zündung und etwas fetter als üblich.

    [font='Chicago, Impact, Compacta, sans-serif'][font='Georgia, Times New Roman, Times, serif']Hi Zoran,

    genau so war es gewünscht solange der wasserg. LLK nicht vorliegt.

    Schlag mir doch bitte einen Termin für die letzte September Woche vor?

    Oder geht doch evtl. vorher noch was :rolleyes:

    Gruss
    Tom


    PS: quattrofever

    habe leider noch keine LPS Daten. Ich vermute aber 330-335PS mit Stufe2 und den Sportkats. Was meinst du Zoran, kommt das hin?[/font][/font]

    A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

    2 Mal editiert, zuletzt von Loewentom71 (9. August 2011 um 10:53)

    • Zitieren
  • waterchiller
    Profi
    Beiträge
    764
    Bilder
    42
    • 9. August 2011 um 11:34
    • #37

    "nur" weil 405ps einfach zu wenig sind.Im september werden wird noch eignes gemacht damit es dann 450 werden. Der Verbrauch wird dann auch mit Sicherheit steigen.

    • Zitieren
  • waterchiller
    Profi
    Beiträge
    764
    Bilder
    42
    • 9. August 2011 um 12:05
    • #38

    Im übrigen Kumpel mit nem C63 auf gleicher Strecke nachts Vollgas 60L/150km = 40L/100km das iss mal ne Ansage...

    • Zitieren
  • a3.2quattro
    Krawallkiste 3.5 im Aufbau
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    2.645
    • 9. August 2011 um 12:12
    • #39

    Laut BC hab ich 11,3 Liter, da waren aber sehr gemütliche 150km Regenfahrt BAB dabei. Sonst in der Stadt mit Schaltwippen Spaß haben 16,1 Liter. Ich denke 15 Liter werden sich bei mir einpendeln, aber nur selten mal BAB.
    Leistung ca. 400 PS, mehr kommt.

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Hubraum und Turbo!

    Audi A3 3.2 VR6 quattro - BTS-Racing Turbo

    • Zitieren
  • Bratschlauch
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    3.858
    Bilder
    57
    • 9. August 2011 um 12:30
    • #40

    Also der Verbrauch beim GTI scheint mir auf jeden Fall zu hoch, da kann irgendwas nicht stimmen? Ich brauche mit meinem 2.0 TFSI (240 PS) bei sportlicher Fahrweise und die 10-11. Letztens waren wir an der Ostsee, also knapp 600 Km Autobahn hin und zurück mit einigen unbeschränkten Bereichen, also oft schnell gefahren und sonst halt verkehrsbedingt oft bremsen und wieder Vollgas, das treibt den Verbrauch ja auch hoch. Wir waren fast voll beladen und ich hatte am Ende im Schnitt 11,5 Liter, und das auch noch mit Quattro...

    Wer das hier liest hat Puschen an! :D

    Mein A6 3.0 TFSI Quattro

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum